Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Дело № 2-107/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
19 июня 2014г. п. Милославское.
Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Салякиной З.В., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску Стребковой З.И., Мякотиной З.И. к администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение. В обоснование своих исковых требований указали, что <Дата> умерла их мать <ФИО>1. После смерти матери они приняли наследство в установленный законом срок и получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В число наследственного имущества входит также жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>,общей площадью <Данные изъяты> кв. м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., площадь веранд и холодных кладовых <Данные изъяты> кв.м., стоимостью 137678 руб.96 коп., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом отказал в связи с тем, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истцы в судебном заседание настаивали на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление.
Ответчик - администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, с иском согласны.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 умерла <Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы <Дата>.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <Адрес>
Данное обстоятельство подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги от <Дата>г. № <Номер>.
Из справки администрации муниципального образования-Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата> <Номер> следует, что жилому дому <ФИО>1, расположенному по адресу: <Адрес>, присвоен адрес: <Адрес>.
Согласно выписке из реестра дополнительного офиса р.п. Милославское скопинского отделения рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <Дата>, зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью <Данные изъяты> кв. м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., площадь веранд и холодных кладовых <Данные изъяты> кв.м., надворные строения и сооружения -три сарая,забор,стоимостью на дату смерти наследодателя (<Дата>) <Данные изъяты>., сведений о наличии обременения или ареста нет.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от <Дата> следует, что в Едином государственном реестре прав права на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>,площадь <Данные изъяты> кв.м. не зарегистрированы, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, аресты(запрещения) отсутствуют.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что наследодатель <ФИО>1 является собственником спорного жилого дома.
Поскольку истцы являются наследниками по закону на имущество, оставшегося после смерти <ФИО>1, наследство приняли в установленном законом порядке, имущество в виде жилого дома принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцами на указанное наследственное имущество в равных долях за каждым наследником.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стребковой <ФИО>9 и Мякотиной Т.И. удовлетворить.
Признать за Стребковой З.И. и Мякотиной Т.И. в 1/2 (одной второй) доле за каждой право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, общей площадью <Данные изъяты> кв. м., жилой площадью <Данные изъяты> кв.м., площадь веранд и холодных кладовых <Данные изъяты> кв.м., с надворными строениями и сооружениями -три сарая,забор, инвентаризационной стоимостью в ценах 2007 года <Данные изъяты>, принадлежащий по праву собственности умершей <Дата> <ФИО>1.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья
