Решение от 09 января 2014 года №2-107/2014

    Дело № 2-107/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 января 2014 года                                г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи         Жилиной Н.С.,
 
    при секретаре                     Абашиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мясных полуфабрикатов», Пушкареву С. В., Пушкаревой И. Ю. о взыскании задолженности, расторжении кредитных договоров,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ОАО Банк «Открытие» в лице филиала Челябинский ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов», Пушкареву С.В., Пушкаревой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров. Просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – ...., задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – ...., всего взыскать ..., расторгнуть кредитные договоры № от хх.хх.хх и № от хх.хх.хх. Кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
 
        В обоснование заявленных требований указало, что хх.хх.хх между ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» (ранее ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ») и ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов» были заключены кредитные договоры № и №№, согласно которым банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок ... календарных дней под ...% годовых по каждому договору. Целевое назначение кредитов: инвестиции. Согласно кредитным договорам установлена неустойка за неисполнение обязательств в размере ... % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен быть совершен, по день его совершения включительно. В соответствии с кредитным договором № от хх.хх.хх, банк перечислили заемщику на его расчетный счет № денежные средства в размере ... рублей. В соответствии с кредитным договором № от хх.хх.хх, банк перечислили заемщику на его расчетный счет № денежные средства в размере ... рублей. Осуществление платежей должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по обоим кредитам с ответчиками Пушкаревым С.В. и Пушкаревой И.Ю. были заключены договоры поручительства №№, № от хх.хх.хх и №№, № от хх.хх.хх, которые являются приложениями к кредитным договорам, а также договор залога недвижимого имущества № от хх.хх.хх. Предметом залога явились нежилое здание общей площадью ... кв.м. расположенное по адресу: ..., кадастровый №№, нежилое здание общей площадью ... кв.м. расположенное по адресу: ..., кадастровый №№, земельный участок на праве аренды, категория земель: земли населенных пунктов, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый №№. В соответствии с п.5.1 договоров поручительства поручительство действует до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства. Согласно п. 2.1. договоров поручительства при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченных поручителем обязательств, поручитель обязуется по первому письменному требованию банка в течении 15 дней со дня направления банком требования исполнить свои обязательства. Свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов» не исполнило. хх.хх.хх решением Металлургического районного суда ..., с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда ... от хх.хх.хх требования банка были удовлетворены, с ответчиков взыскана сумма задолженности в размере .... хх.хх.хх. Указанное решение вступило в законную силу хх.хх.хх, однако до настоящего времени не исполнено.
 
        Представитель истца ОАО Банк «Открытие» Печенкин К.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
 
    Ответчик, представитель ответчика ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов» - Пушкарев С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Предоставил ходатайство, согласно которому просит снизить размер неустойки по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, в связи с тем, что у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – Пушкарев Я.С., хх.хх.хх года рождения, кроме того у него имеется заболевание сердечнососудистой системы и два перенесенных инфаркта.
 
        Ответчик Пушкарева И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия. Предоставила в суд ходатайство согласно которому просит снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.
 
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 21 сентября между ЗАО «КБ Открытие» и ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов» заключен кредитный договор № от хх.хх.хх (л.д. 153-157), в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере ... рублей, целевое назначение кредита инвестиции, под ... % годовых на срок ... календарных дней, с учетом дополнительного соглашения к договору (л.д. 160), в соответствии с которым срок кредитования установлен в количестве ... календарных дней и кредитный договор № от хх.хх.хх (л.д.15-19), в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере ... рублей, целевое назначение кредита инвестиции, под ... % годовых на срок ... календарных дней, с учетом дополнительного соглашения к договору (л.д.22), в соответствии с которым срок кредитования установлен в количестве ... календарных дней. Согласно условиям кредитных договоров, начисление процентов производится на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня Банка с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно (л.д. п. 4.1 кредитных договоров). Установлена неустойка за неисполнение обязательств в размере ... % от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда платеж должен быть совершен, по день его совершения включительно (п. 7.1 кредитных договоров). Свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов» не исполнило.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Также в судебном заседании установлено, что в обеспечение возврата кредитов с Пушкаревым С.В. и Пушкаревой И.Ю. заключены договоры поручительства № (л.д.163-166), № (л.д.25-28) от хх.хх.хх и № (л.д.169-172), № (л.д.30-33) от хх.хх.хх, договор залога недвижимого имущества – нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: ..., с учетом дополнительного соглашения к нему (л.д. 37-47).
 
    В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
        В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
        ОАО Банк «Открытие» предоставлен расчет задолженности по неустойке за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ...., из которых пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – ...., по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере ...., из которых пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – .... (л.д.11,12).
 
    хх.хх.хх Металлургическим районным судом г. Челябинска по гражданскому делу по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице Филиала «Челябинский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов», Пушкареву С. В., Пушкаревой И. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов» к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице Филиала «Челябинский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок вынесено решение об удовлетворении требований банка в части взыскания задолженности по кредитным договорам по состоянию на хх.хх.хх, поэтому суд не может согласиться с периодом указанным в расчетах задолженности по неустойке, следовательно и с суммой представленного расчета.
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от хх.хх.хх решение Металлургического районного суда г. Челябинска от хх.хх.хх по гражданскому делу по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице Филиала «Челябинский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов», Пушкареву С. В., Пушкаревой И. Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов» к ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице Филиала «Челябинский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» о признании недействительными условий кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок, в части сумм, подлежащих взысканию оставлено без изменения.
 
    Представитель истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в судебном заседании хх.хх.хх пояснил, что в исковом заявлении допущена опечатка и расчет суммы подлежащей взысканию необходимо производить начиная с хх.хх.хх, следовательно расчет будет составлять 554 дня.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность по неустойке необходимо считать с хх.хх.хх, следовательно, задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по неустойке за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет ...., из которых пени по просроченному основному долгу – .... (...), пени по просроченным процентам – .... (...), задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх по неустойке за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх составляет ...., из которых пени по просроченному основному долгу – .... (...), пени по просроченным процентам – .... (...).
 
    Согласно справке ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» на расчетном счете ООО «Фабрика мясных полуфабрикатов по состоянию на хх.хх.хх имеется остаток денежных средств в размере ...., на которые Металлургическим РОСП г. Челябинска наложен арест. (л.д. 178).
 
    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, поскольку, в связи с заявленными ходатайствами ответчиков, принимая во внимание их тяжелое материальное положение, состояние здоровья, нахождение у Пушкарева С.В на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным применить положение ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер задолженности по неустойке по кредитному договору № от хх.хх.хх до ... руб., из которых пени по пророченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб., по кредитному договору № от хх.хх.хх до ... руб., из которых пени по пророченному основному долгу – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчиков в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в размере ....
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьям 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мясных полуфабрикатов» (адрес места нахождения ..., ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх), Пушкарева С. В., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., Пушкаревой И. Ю., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» в лице филиала «Губернский» открытого акционерного общества Банк «Открытие» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по неустойке по кредитным договорам № №, № от хх.хх.хх, заключенных между закрытым акционерным обществом «КБ Открытие» и обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика мясных полуфабрикатов» за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере ... рублей, из которых заложенность по кредиту № от хх.хх.хх составляет ... рублей, из которых пени по просроченному основному долгу – ... рублей, пени по просроченным процентам – ... рублей.
 
    Задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх составляет ... рублей, из которых пени по просроченному основному долгу – ... рублей, пени по просроченным процента – ... рублей.
 
    Расторгнуть кредитные договоры № от хх.хх.хх, № от хх.хх.хх, заключенные между закрытым акционерным обществом «КБ Открытие» и обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика мясных полуфабрикатов».
 
    Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика мясных полуфабрикатов» (адрес места нахождения ..., ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх), Пушкарева С. В., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., Пушкаревой И. Ю., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» в лице филиала «Губернский» открытого акционерного общества Банк «Открытие» государственную пошлину в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: