Решение от 18 марта 2014 года №2-107/2014

    Дело № 2-107/2014 г.                            
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тербуны                                                   18 марта 2014 года
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора Тербунского района Чамурлиевой Т.А.,
 
    представителя М ОМВД РФ «Тербунский» УМВД России по Липецкой области по доверенности Лысова А.Н.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Гришина А.В.,
 
    при секретаре Юговой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тербунский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гришина А.В.,
 
установил:
 
    И.о. начальника М ОМВД РФ «Тербунский» Чурсин С.А. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Гришина А.В., указав, что он был осужден 29.09.2006 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В течение срока условного наказания Гришин А.В. не выполнял порядок и условия отбывания наказания, в связи с чем, 27.03.2008г. постановлением Тербунского районного суда Липецкой области условное осуждение в отношении Гришина А.В. отменено, и постановлено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Елецкого городского суда от 05.06.2009 года Гришин А.В. был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно 16.06.2009 года на неотбытый срок 10 месяцев, после чего, должных выводов осужденный для себя не сделал и, являясь лицом, ранее судимым за тяжкое преступление к лишению свободы и имеющим непогашенную судимость, в течении года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, был привлечен к административной ответственности. 11.11.2013г. по решению Тербунского районного суда Липецкой области Гришину А.В. установлен административный надзор сроком на один год и возложены административные ограничения: являться один раз в месяц в М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации. Несмотря на проводимую с Гришиным А.В. профилактическую и разъяснительную работу, он вновь совершил два административных правонарушения и постановлению мирового судьи Тербунского судебного участка от 13.01.2014г.привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением и.о. начальника полиции Чурсина С.А. М ОМВД РФ «Тербунский» от 08.01.2014г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Просил продлить срок административного надзора Гришину А.В. на шесть месяцев, установив следующие ограничения: обязать осужденного явкой в М ОМВД России «Тербунский» два раза в месяц для регистрации, обязать не покидать жилое помещение в период с 22-00 час. по 06-00 час. следующего дня.
 
    В судебном заседании представитель М ОМВД РФ «Тербунский» по доверенности Лысов А.Н. поддержал заявленные требования, ссылаясь на указанные в заявлении основания, просил их удовлетворить и продлить в отношении Гришина А.В. установленный судом административный надзор сроком на шесть месяцев до 16 июня 2015г. и возложить следующие ограничения: обязать осужденного являться два раза в месяц в М ОМВД России «Тербунский» для регистрации, не покидать своего места фактического проживания: <адрес> с 22 часов до 06 часов следующего дня.
 
    Гришин А.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных обязанностей явки в М ОМВД России «Тербунский» для регистрации и не покидать места жительства в установленные часы. Не отрицал факт совершения административных правонарушений, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
 
    Помощник прокурора Тербунского района Чамурлиева Т.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку они законны и обоснованны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается в соответствии с пп. 2 ч. 3 ст. 3 этого закона - когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона)
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29.09.2006 года Гришин А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 27.03.2008г. постановлением Тербунского районного суда Липецкой области условное осуждение отменено, и постановлено отбытие назначенного судом наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Елецкого городского суда от 05.06.2009 года Гришин А.В. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня.
 
    Согласно ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, Гришин А.В. был признан виновным в совершении тяжкого преступления.
 
    В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления,     судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение тяжких преступлений - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно справки ИЦ УМВД России по Липецкой области, Постановления Елецкого городского суда от 05.06.2009г. Гришин А.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно 16.06.2009 г. на неотбытый срок 10 месяцев 3 дня. В настоящее время срок условного досрочного наказания окончен. Следовательно, судимость на момент обращения с заявлением у Гришина А.В. не погашена, истекает 16 июня 2015 года. Документов, подтверждающих снятие судимости с Гришина А.В., суду не представлено.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 11.11.2013г. в отношении Гришина А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, возложено ограничение являться один раз в месяц для регистрации в М ОМВД РФ «Тербунский». Решение вступило в законную силу 16.12.2013г.
 
    Суд находит обоснованным и подтвержденным материалами дела довод заявителя о том, что Гришин А.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. Так, постановлением мирового судьи Тербунского судебного участка от 13.01.2014г. Гришин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением и.о. начальника полиции Чурсина С.А. М ОМВД РФ «Тербунский» от 08.01.2014г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, Гришин А.В. постановлением и.о. начальника полиции Чурсина С.А. М ОМВД РФ «Тербунский» от 20.02.2014г. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются так же справкой ИЦ УМВД России по Липецкой области, копиями протоколов об административных правонарушениях, постановлениями о привлечении к административной ответственности.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что Гришин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него установлен административный надзор, возложено административное ограничение, после чего он вновь дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления установленного в отношении него административного надзора.
 
    Согласно справке администрации сельского поселения Тербунский сельсовет от 20.02.2014г., характеристике, Гришин А.В. зарегистрирован по адресу <адрес>. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб в администрацию не поступало.
 
    Фактически Гришин А.В. проживает в <адрес>, <данные изъяты>.
 
    Анализируя представленные доказательства, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым Гришину А.В. продлить административный надзор на срок 6 месяцев до 16 июня 2015г., дополнить ранее установленные административные ограничения являться один раз в месяц на регистрацию в М ОМВД России «Тербунский» - обязательством о явке в М ОМВД России «Тербунский» для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого по месту его жительства <адрес> 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление и.о. начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тербунский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Гришина А.В., удовлетворить.
 
    Продлить в отношении Гришина А.В. административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев до 16 июня 2015г.
 
    В период установленного административного надзора возложить на Гришина Алексея Владимировича следующие административные ограничения:
 
             - обязать являться два раза в месяц в М ОМВД РФ «Тербунский» для регистрации;
 
    - обязать не покидать своего места фактического проживания: <адрес> с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Судья: /подпись/       Г.В. Кирина
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.03.2014г.
 
    Решение не вступило в законную силу.