Решение от 29 января 2014 года №2-107/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело №2-107/2014                                                                              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Чусовой                                                                                        29 января 2014г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    судьи Петуховой Н.Е.,
 
    с участием истца Маннановой Р.К., представителя Латыпова Р.Ф.,
 
    при секретаре Безводинских И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маннановой Р.К. к Имангуловой Р.Г., Мининой Г.Г., администрации Чусовского городского поселения о признании права собственности на гаражный бокс,
 
у с т а н о в и л :
 
    27.12.2013г. Маннанова Р.К. обратилась в суд с иском к Имангуловой Р.Г., Мининой Г.Г. о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: в районе дома №... в порядке наследования.
 
    Истец, Маннанова Р.К. и ее представитель Латыпов Р.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснили дополняя друг друга, что решением Чусовского Горисполкома №.... от .... мужу Маннановой Р.К.- Г. был отведен земельный участок площадью ... кв.м под строительство гаража в районе дома №... для автомашины. В этом же году истец с мужем возвели на данном земельном участке гаражный бокс. М. умер .... Для регистрации гаража в упрощенном порядке Маннанова Р.К. обратилась в УФРС по ..., ей разъяснили, что такой порядок регистрации возможен был только при жизни Г. Указанный гараж до смерти мужа истца являлся их совместной собственностью, но отсутствие надлежаще оформленного документа на данный объект недвижимости не позволило нотариусу оформить свидетельство о праве на наследство на него после смерти Г. Гаражный бокс состоит из фундамента- бетонного ленточного; стен кирпичных, ленточных; перекрытий деревянных; крыши- шифер по обрешетке из досок; полов дощатых. На день смерти мужа Маннанова Р.К. проживала совместно с мужем Г. по адресу: .... Просили признать право собственности на 1/2 доли в праве совместной собственности как пережившей супруги и на 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти мужа Г. на гаражный бокс, расположенный в районе дома №....
 
        Ответчики Имангулова Р.Г. и Минина Г.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, по поводу удовлетворения требований Маннановой Р.К. не возражают.
 
    Ответчик администрация Чусовского городского поселения своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, относительно исковых требований возражений не имеют.
 
    Суд, заслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования Маннановой Р.К. подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Судом установлено, что ..... умер Г. (свидетельство о смерти от ..... л.д. 11).
 
    Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.10) Г. .... г.р., вступил в брак с Галимовой Р. К. .... г.рождения, жене присвоена фамилия мужа.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          В силу ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом также установлено, что Г. являлся владельцем земельного участка общей площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., находящийся по адресу: ..., что подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета ... от ..... № ... (л.д.5), кадастровым паспортом (л.д.9). На данном земельном участке возведен гаражный бокс, что подтверждается техническим паспортом на гаражный бокс №... в районе ... (л.д.6-8), справкой ГУП «...» от ..... (л.д.15) владельцем которого значится также Г.
 
    Тот факт, что данный гаражный бокс принадлежал наследодателю Г. подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Я., которая пояснила, что семью Г. и Маннановой знает давно, они дружат семьями. Ее муж помогал Г. и Маннановой строить гараж по .... Маннанова Р.К. тоже помогала в строительстве гаража. В настоящее время гаражом пользуется жена Г..- Маннанова Р.К.
 
          В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Согласно ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
 
    Между Маннановой Р.К. и ее умершим супругом Г. отсутствовал какой-либо договор об определении долей в совместно нажитом имуществе, соответственно доли супругов равные, то есть по 1/2 доли каждого (ст.256 Гражданского кодекса РФ).
 
          Маннанова Р.К. пользовалась гаражным боксом со дня его возведения-с ..... и пользуется по настоящее время, то есть приняла наследство после смерти супруга Г. в течении 6 месяцев.
 
         На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п.1 ст.1152 и п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Маннанова Р.К. также приобрела право собственности на 1/2 доли в праве на гараж в порядке наследования поскольку на часть имущества, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу:..., на мотоцикл марки ... и на денежные средства во вкладах, ..... по реестру №... и по реестру № ..., она оформила право собственности, что подтверждается сведениями нотариуса К.(л.д.24).
 
    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
        Таким образом, суд считает, что за Маннановой Р.К. следует признать право собственности на гаражный бокс, расположенный в районе дома №... после смерти Г. на 1/2 в порядке наследования по закону и на 1/2 как пережившей супруге.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Признать за Маннановой Р.К. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу:...
 
        Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ...
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
 
 
Судья:                                         Н.Е.Петухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать