Решение от 18 марта 2014 года №2-107/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-107/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года с.Якшур-Бодья УР

 
    Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Судьи Шкляевой Е.В. единолично,
 
    при секретаре Николаевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Открытое акционерное общество коммерческий банк <данные изъяты> (далее по тексту – ОАО КБ <данные изъяты> обратилось с иском к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 декабря 2012 года в размере <данные изъяты>
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    4 декабря 2012 года между ОАО КБ «<данные изъяты> и Б. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику Б. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев на условиях уплаты процентов: с 05.12.2012 г. по 04.01.2013 г. - 0,17 % в день; с 05.01.2013 г. до полного погашения кредита - по ставке 0,14 % в день.
 
    Погашение кредита предусматривалось ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей 12-го числа каждого месяца. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
 
    Банк перечислил заёмщику сумму кредита 4 декабря 2012года, исполнив свои обязательства.
 
    Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренные договором сроки не исполнил.
 
    В соответствии с п.4.1 договора ответчик должен был ежемесячно обеспечивать на его счет в Банке остаток денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, то есть не менее <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением условий договора 3 июня 2013 года Банк направил ответчику претензию с требованием оплатить просроченную задолженность и предъявил требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита и причитающихся по договору платежей.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.
 
    Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец, ОАО КБ «<данные изъяты> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представителем истца Т., действующим на основании доверенности № 115-РД от 01.02.2014 года, ранее направленно в суд письменное заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
 
    Ответчик Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>, согласно справке администрации муниципального образования «<данные изъяты>» по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно. Судебные извещения, направленные судом по указанному адресу, возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.
 
    Ввиду неизвестности места пребывания ответчика Б. дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
 
    Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика представитель, адвокат К. возражал против удовлетворения исковых требований ОАО КБ <данные изъяты>
 
        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключённым с момента передачи денег.
 
    Установлено, что 4 декабря 2012 года между ОАО КБ <данные изъяты> и ответчиком Б. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил Б. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев (до 4 декабря 2015 года) с уплатой процентов на остаток основного долга по кредиту в следующем порядке : за период с 05.12.2012 г. по 04.01.2013 г. по ставке 0,17 % в день; с 05.01.2013 г. до полного погашения кредита по ставке 0,14 % в день.
 
    В соответствии с условиями договора (раздел «В» договора) погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 12-го числа каждого месяца аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей, при этом в первый платеж осуществляется погашение только процентов, погашение основного долга начинается со второго платежа.
 
    Согласно графику платежей 12.01.2013 г. должен быть внесен платеж в размере <данные изъяты> рублей, начиная с 12.02.2013 г. – ежемесячно по <данные изъяты> рублей.
 
    Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме. Факт передачи заёмщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей по договору № подтвержден мемориальным ордером № 148 от 4 декабря 2012 года.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его пользование исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия договора.
 
    Так, Б. в счет погашения кредита и процентов по нему внесены следующие платежи: 12.01.2013 г. – <данные изъяты> рублей; 13.02.2013 г. – <данные изъяты> рубля.
 
    Иных платежей в погашение суммы кредита от ответчика не поступало.
 
    3 июня 2013 года истец направил заёмщику Б. требование о погашении в срок до 13 июня 2013 просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Однако должником данное требование не было исполнено.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства в силу ст.314 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.
 
        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 27 августа 2013 года по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубль (начисленные проценты) – <данные изъяты> рублей (оплаченные проценты); проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рубля = <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным.
 
    В соответствии с разделом «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения обязательств по договору заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Сумма неоплаченных пени за просрочку погашения основного долга на 27 августа 2013 года составляет <данные изъяты> рублей, неоплаченные пени за просрочку уплаты процентов составляют <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 3.4.4 кредитного договора Банк вправе при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.
 
    Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, у истца в соответствии с законом и условиями кредитного договора возникло право требовать у заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и процентов за его пользование.
 
    В исковом заявлении истец указывает, что, учитывая материальное положение ответчика Б., истец не требует взыскания с него пени за просрочку погашения кредита.
 
    Разрешая иск в пределах заявленных требований, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО КБ <данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> как основанные на законе и подтвержденные представленными доказательствами.
 
    Истец также просит взыскать в пользу ОАО КБ <данные изъяты> с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины (ст.88 ГПК РФ).
 
    Принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО КБ <данные изъяты> в полном объеме, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО КБ <данные изъяты> к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Б. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от 4 декабря 2012 года в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Б. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2014 года.
 
    Судья Е.В. Шкляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать