Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Дело № 2-107/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2014 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре судебного заседания Натуриной И.В.,
с участием прокурора Просвирина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ребольского сельского поселения о понуждении совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Муезерского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с указанным заявлением к администрации Ребольского сельского поселения(далее ответчик) по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории Муезерского района законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки на территории Ребольского сельского поселения выявлены нарушения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой установлено, что ответчиком не исполняются требования положений пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункта 9 статьи 5, пункта 8 статьи 6, Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктов 1.1., 1.2. Ведомственных строительных норм - ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования», утвержденных 05 февраля 1982 года Минавтодором РСФСР, пункта 3 Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного приказом Минтранса России от 7 августа 2009 года N 150. В нарушение указанных правовых положений, технический паспорт на автодорогу, расположенную по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> метров, отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), статьями 12, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статьей 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации, прокурор Муезерского района просит суд обязать администрацию Ребольского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> метров, в соответствии с требованиями федерального законодательства и ВСН 1-83 «Типовой инструкции по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования (утв. Минавтодором РСФСР).
В судебном заседании прокурор Просвирин А.В. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Просил признать опечаткой указание в иске в наименовании ответчика слов «муниципальное образование».
Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации федеральные законы, имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. Органы местного самоуправления, должностные лица обязаны соблюдать законы.
Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации
В силу п. 8 ст. 6 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
В соответствии с п. 9 ст. 5 этого же Федерального закона автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.
Судом установлено, что автомобильная дорога по <адрес>, расположена в селе <адрес> в границах Ребольского сельского поселения, включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения в населенных пунктах, относящихся к собственности муниципального образования Ребольское сельское поселение. Технический паспорт на указанную автомобильную дорогу отсутствует.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленный иск удовлетворить.
Обязать администрацию Ребольского сельского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> метров, в соответствии с требованиями действующего законодательства и Ведомственных строительных норм - ВСН 1-83 «Типовая инструкция по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог общего пользования».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 24.03.2014.
Судья- Н.И. Антонов
