Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Дело № 2-107/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2014 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбунова Олега Анатольевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Горбунов О.А. обратился в суд с заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Лабытнанги УФССП по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ об отказе в удовлетворении его заявления о приостановлении взыскания судебных издержек по исполнительному документу в связи с обжалованием судебного акта.
Заявитель Горбунов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, находится в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, своего представителя на рассмотрение заявления не направил.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лабытнанги не явился, извещен. В ходатайстве от ДД/ММ/ГГ начальник ОСП по г. Лабытнанги, старший судебный пристав ФИО4 просил заявление рассмотреть без их представителя. В отзыве от ДД/ММ/ГГ судебный пристав-исполнитель ФИО5 просила требования Горбунова О.А. оставить без удовлетворения, считая оспариваемое постановление законным и обоснованным, изданным судебным приставом-исполнителем в пределах своих полномочий в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК) постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены должником.
Из частей второй и третьей данной нормы следует, что заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов, и рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными указанной статьей.
В соответствии со ст. 255 ГПК к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.В силу ч. 4 ст. 391, ч. 1 ст. 392 Уголовно-процессуального кодекса РФ определение или постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из материалов дела и исполнительного производства № следует, что на основании определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ Приуральским районным судом ЯНАО ДД/ММ/ГГ выдан исполнительный лист № о взыскании процессуальных издержек в сумме 1265 рублей в регрессном порядке с Горбунова О.А., ДД/ММ/ГГ года рождения, на счет федерального бюджета РФ.
Данный исполнительный документ ДД/ММ/ГГ был направлен в Отдел службы судебных приставов по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО для принудительного исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД/ММ/ГГ возбуждено исполнительное производство для принудительного исполнения судебного акта.
Постановлением от ДД/ММ/ГГ исполнительный лист направлен в ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО для исполнения.
ДД/ММ/ГГ в ОСП г. Лабытнанги поступило заявление Горбунова О.А. о приостановлении взыскание судебных издержек по исполнительному документу в связи с обжалованием постановления Приуральского районного суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ г.
Постановлением от ДД/ММ/ГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лабытнанги отказал в удовлетворении ходатайства Горбунова О.А. по мотиву отсутствия оснований.
Оспариваемое Горбуновым О.А. постановление от ДД/ММ/ГГ вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями ст.ст. 14, 40 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в пределах своей компетенции, что также следует из Положения об Отделе судебных приставов по г. Лабытнанги УФССП по ЯНАО.
Основания для приостановления судебным приставом-исполнителем исполнительного производства определены в ст. 40 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Перечень оснований исчерпывающий и он не предусматривает приостановление исполнительного производства в связи с оспариванием должником исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, непосредственно судебным приставом-исполнителем.
Согласно ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" право на приостановление исполнительного производства по данным основаниям предоставлено исключительно суду.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя от ДД/ММ/ГГ г., поскольку в ходе судебного разбирательства судом не добыты доказательства, подтверждающие, что оспариваемым постановлением нарушены права и свободы заявителя, созданы препятствия к осуществлению им его прав и свобод, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Горбунова Олега Анатольевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца через Лабытнангский городской суд.
Судья:
