Решение от 16 апреля 2014 года №2-107/2014

    Дело № 2-107/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с.Староалейское                              16 апреля 2014 года
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каплуновой О.И.
 
    при секретаре Никитиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Серикову С.А., Серикову А.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Серикову С.А., Серикову А.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В заявлении истец указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 22500028. В соответствии с п. 1.1 указанного договора С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,4 % годовых.
 
    В соответствии с п.4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.
 
    Заемщик С. умерла.
 
    Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 1, 4 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.
 
    Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследником первой очереди, принявшим наследство является Сериков С.А..По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых:
 
    - 2382 рублей 99 копеек просроченные проценты;
 
    - 22650 рублей 63 копейки просроченный основной долг.
 
    Истец просит взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России с Серикова С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Сериков А.С., родной сын С., вступивший в права наследника в установленном законом порядке и принявший наследственное имущество на сумму, превышающую сумму задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Сериков С.А. исковые требования не признал, пояснив, что в течение 20 лет до дня смерти с С. не проживал, имеет другую семью, в права наследника не вступал.
 
    Соответчик Сериков А.С. иск признал в полном объеме. Признание иска подтвердил письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела. Не возражает исключить из числа ответчиков Серикова С.А., поскольку тот не принял наследство после смерти С.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Соответчику Серикову А.С. последствия принятия судом признания иска понятны, что подтверждается письменным заявлением.
 
    Суд считает, что принятие судом признания иска Сериковым А.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    С учетом изложенного, суд принимает признание иска соответчиком.
 
    Суд считает, что Серикова С.А. следует исключить из числа ответчиков, перевести в третьи лица, поскольку он не является наследником и не может отвечать по долгам заемщика С.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Иск Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Серикову С.А., Серикову А.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Серикова А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Серикова А.С. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Исключить из числа ответчиков Серикова С.А., перевести его в число третьих лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.
 
Судья О.И. Каплунова