Решение от 27 февраля 2014 года №2-107/2014

    Дело № 2-107/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Николаевск-на-Амуре 27 февраля 2014 года
 
    Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Квашина Н.Ф.,
 
    при секретаре Сомовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Аранжиной Кристине Александровне, гр-ке Аранжиной Розе Махуметдиновне о взыскании суммы долга по кредитному договору, договору залога и договору поручительства, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец – открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк, кредитор) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Аранжиной Кристине Александровне, гр-ке Аранжиной Розе Махуметдиновне о взыскании суммы долга по кредитному договору, договору залога и договору поручительства, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) в лице Дополнительного офиса № 0106 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной (далее предприниматель) был заключен Кредитный договор № (далее - Договор) в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен предпринимателю для пополнения внеоборотных средств. Выдача кредита производилась, согласно п. 3. Договора. Денежные средства были перечислены Банком на расчетный счет Предпринимателя № в Дополнительном офисе № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» в порядке, предусмотренном условиями Договора. Обязанности, предусмотренные условиями Договора со стороны Банка исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Договора определены обязанности Ответчика по своевременному и полному погашению кредита согласно графику, определенному в Приложении № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 314 ГК РФ). Уплата процентов предусмотренных п.4. Договора должна была производиться ежемесячно. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «15» числа каждого календарного месяца за период с «16» числа предшествующего месяца по «15» число текущего месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, Банком, одновременно с кредитным договором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Аранжиной Розой Махуметдиновной, которая отвечает перед Банком по обязательствам Заемщика, согласно п. 1.1. Приложения № 1 к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ статьи 363 ГК РФ солидарно «в том же объеме как и Заемщик». В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком, одновременно с кредитным договором и договором поручительства, заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ. с индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной, согласно которому предпринимателем в залог было переданы товары промышленной группы в ассортименте, залоговой стоимости <данные изъяты>. Так же в качестве обеспечения кредита заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с гр. Аранжиной Кристиной Александровной, согласно которому предпринимателем в залог передан: Легковой автомобиль <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> В соответствии п. 2. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) в лице Дополнительного офиса № 0106 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» с Индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной (далее предприниматель) был заключен Кредитный договор № (далее - Договор) в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производилась, согласно п. 3. Договора. Денежные средства были перечислены Банком на расчетный счет Предпринимателя № в Дополнительном офисе № Дальневосточного банка ода «Сбербанк России» в порядке, предусмотренном условиями Договора. Обязанности, предусмотренные условиями Договора, со стороны Банка исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями Договора определены обязанности Ответчика по своевременному и полному погашению кредита согласно графику, определенному в Приложении № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 314 ГК РФ). Уплата процентов, предусмотренных п.4. Договора должна была производиться ежемесячно. Первая дата уплаты процентов - ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «05» числа каждого календарного месяца за период с «06» числа предшествующего месяца по «05» число текущего месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, Банком, одновременно с кредитным договором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с гр. Аранжиной Розой Махуметдиновной, которая отвечают перед Банком по обязательствам Заемщика, согласно п. 1.1. Приложения № 1 к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., статьи 363 ГК РФ солидарно «в том же объеме, как и Заемщик». В качестве обеспечения по обязательствам Заемщика Банком, одновременно с кредитным договором и договором поручительства, заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной, согласно которого предпринимателем в залог было переданы товары промышленной группы в ассортименте, залоговой стоимости <данные изъяты>. В соответствии п. 2. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ указанным предметом залога обеспечивается исполнения обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требования кредитора. В соответствии с п. 1. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 314, 819 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользования им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Ст. 330 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку. Согласно п. 7 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 4. Договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. За период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предпринимателем погашена сумма в размере <данные изъяты>. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Сумма платежа недостаточна для погашения задолженности по кредиту. За период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предпринимателем погашена сумма в размере <данные изъяты> Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Сумма платежа недостаточна для погашения задолженности по кредиту. Поскольку Предпринимателем были нарушены принятые обязательства по кредитным договорам о своевременном и полном погашении кредита, Банк извещал Ответчиков, по Договору о задолженности по кредиту и требовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность или досрочно погасить всю задолженность по кредиту, это подтверждается перепиской Банка с ответчиками. До настоящего времени долг по кредиту не погашен. В соответствии с п. 3.6. Приложения № 1 к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита и договорам поручительства, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действующего Договора между Заемщиком и Кредитором (п. 3.6.1. Приложения № 1).
 
    По кредитному договору № сумма иска на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>, которая складывается из : просроченный основной долг- <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.; просроченная плата за обслуживание - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>.; неустойка по просроченной плате за обслуживание- <данные изъяты>
 
    По кредитному договору № сумма иска на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>, которая складывается из: просроченный основной долг- <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> просроченная плата за обслуживание - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты>; неустойка по просроченной плате за обслуживание- <данные изъяты>. На основании изложенного, просил суд:
 
    1)Взыскать в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в,
Дополнительного офиса № 0106 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России»
Индивидуального предпринимателя Аранжиной Кристины Александровны, гр. Аранжиной Розы Махуметдиновны солидарно долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    2) Обратить взыскание на заложенное имущество товары промышленной группы по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной и установить начальную продажную стоимость товаров промышленной группы в пределах залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>
 
    3) Обратить взыскание на заложенное имущество Легковой автомобиль <данные изъяты>по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с гр. Аранжиной Кристиной Александровной и установить начальную продажную стоимость автомобиля в пред залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>
 
    4)Взыскать в пользу Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в Дополнительного офиса № 0106 Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» с Индивидуального предпринимателя Аранжиной Кристины Александровны, гр. Аранжиной Розы Махуметдиновны солидарно долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    5) Обратить взыскание на заложенное имущество товары промышленной группы по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной и установить начальную продажную стоимость товаров промышленной группы в пределах залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Скорых Т.В. на иске настаивала, сославшись в обоснование на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Аранжина К.А. и Аранжина Р.М. в судебное заседание не прибыли, о дате и времени слушания дела судом уведомлены надлежащим образом, суду представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствие с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснены.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Исходя из приведенной нормы Закона, а также условий договора, возмещение расходов по уплате государственной пошлины не может быть отнесено к солидарной ответственности, в связи с чем сумма уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Аранжиной Кристины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Аранжиной Розы Махуметдиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: 682460, г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, ул. Кантера, 29 (сч. 30301810570006007018 в АКБ Дальневосточного банка, кор.сч. 30101810600000000608 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю Сбербанка России, ИНН 7707083893, БИК 040813608, ОКОНХ 96130) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество товары промышленной группы по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной и установить начальную продажную стоимость товаров промышленной группы в пределах залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество Легковой автомобиль <данные изъяты>.по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с гр. Аранжиной Кристиной Александровной и установить начальную продажную стоимость автомобиля в пред залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Аранжиной Кристины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> гражданки Аранжиной Розы Махуметдиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающей по адресу <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», юридический адрес: 682460, г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, ул. Кантера, 29 (сч. 30301810570006007018 в АКБ Дальневосточного банка, кор.сч. 30101810600000000608 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю Сбербанка России, ИНН 7707083893, БИК 040813608, ОКОНХ 96130) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество товары промышленной группы по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Индивидуальным предпринимателем Аранжиной Кристиной Александровной и установить начальную продажную стоимость товаров промышленной группы в пределах залоговой стоимости в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Аранжиной Кристины Андреевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> - 1/2 госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
 
    Взыскать с Аранжиной Розы Махуметдиновны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> - 1/2 госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 01 месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Н.Ф. Квашин