Решение от 09 июня 2014 года №2-107/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Тасеево 09 июня 2014 года
 
    Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего:
 
    судьи Саюнова В.В.,
 
    при секретаре Триппель Л.А.,
 
    с участие:
 
    истца Зеньковой Галины Васильевны,
 
    ответчика Ильина Валерия Александровича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеньковой Галины Васильевны к Ильину Валерию Александровичу о взыскании суммы долга, расходов, связанных с обращением в суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зенькова Г.В. обратилась в Тасеевский районный суд с исковым заявлением к Ильину В.А. о взыскании суммы долга по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени принятых на себя обязательств не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Зенькова Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила все основания для обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что до настоящего времени Ильин В.А. не возвратил ей сумму по договору займа.
 
    В судебном заседании ответчик Ильин В.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он брал в долг у Зеньковой Г.В, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем написал расписку, деньги он до сих пор не вернул, потому что у него временные материальные трудности, однако обязался вернуть долг.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности необходимые для принятия процессуального решения доказательства, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ)
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, именуемый «расписка», по которому истцом Зеньковой Г.В. ответчику Ильину В.А. были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязан был возвратить Зеньковой Г.В. в течение ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд находит, что договор займа между сторонами был заключен в предусмотренной нормами гражданского законодательства письменной форме с указанием всех необходимых существенных условий договора займа, что свидетельствует о том, что указанный выше договор заключен надлежащим образом.
 
    Как пояснила в судебном заседании истец Зенькова Г.В., и данные обстоятельства не оспариваются ответчиком Ильиным В.А., до настоящего времени Ильин В.А. не возвратил ей сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем она настаивает на взыскании суммы займа по указанному выше договору, а ответчик признал требования истца и согласен в ближайшее время исполнить обязательства по возврату долга.
 
    В силу статей 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Ильина В.А. <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном размере, так как в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком своего обязательства по передаче суммы долга истцу в установленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ срок.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, каковыми, в соответствии со статьей 88 ГПК РФ являются в том числе, государственная пошлина.
 
    Таким образом, с ответчика в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию уплаченная согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб.
 
    Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании заявленных исковых требований, выслушав истца согласного на признание исковых требований, полагает необходимым принять признание заявленных исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответственно удовлетворить исковые требования.
 
    Участвующим в деле лицам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.                 Принять признание ответчиком Ильиных Валерием Александровичем исковых требований Зеньковой Галины Васильевны о взыскании суммы долга, расходов, связанных с обращением в суд.
 
    2.                 Исковые требования Зеньковой Галины Васильевны к Ильину Валерию Александровичу о взыскании суммы долга, расходов, связанных с обращением в суд, - удовлетворить в полном объеме.
 
    3.                 Взыскать с Ильина Валерия Александровича в пользу Зеньковой Галины Васильевны сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    4.                 Взыскать с Ильина Валерия Александровича в пользу Зеньковой Галины Васильевны судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    5.                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись В.В. Саюнов
 
    Дело №2-107/2014