Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2014 по исковому заявлению Чикина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чикин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он является членом СДТ «<данные изъяты>» и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был закреплен за ним в собственность, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. Однако при заполнении данного документа было неправильно указано его отчество «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», а также номер свидетельства был дописан другими чернилами. В результате ему было отказано во внесении изменений о ранее учтенном земельном участке в государственный кадастр недвижимости, что в свою очередь является препятствием для осуществления государственной регистрации права на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ уточнил заявленные исковые требования в соответствии с которыми просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление в удовлетворении исковых требований в части признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. возражений не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
Представитель третьих лиц СДТ «<данные изъяты>», Администрации сельского поселения Новый буян муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна, отзыв на иск не предоставляли.
Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) Чикину ФИО1 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и госакта на землепользование № для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,10 га.
Судом установлено, что в данном свидетельстве содержится техническая ошибка в отчестве правообладателя и указано «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», имеются неоговоренные дописки.
В связи с указанными техническими ошибками истцу филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области было отказано во внесении сведений о земельном участке как ранее учтенном (л.д. 8-9), что препятствует истцу в регистрации права собственности на него, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10) земельному участку площадью 1000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ указан Чикин ФИО1. Таким образом, установлено, что указанная ошибка в отчестве истца была также перенесена в государственный кадастр недвижимости. Истцом было проведено межевание спорного участка (л.д. 15-39), о проведении межевания объявлено через газету «<данные изъяты>».
В соответствии со справкой администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) при заполнении свидетельства на право собственности не земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя Чикина ФИО1 допущены технические ошибки: 1. Номер свидетельства № - считать верным; 2. Номер земельного участка № – считать верным; 3. Площадь земельного участка 0,10 га. – считать верной; 4. Дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ – считать верной; 5. Вид предоставления земли – собственность; 6. Категория земель – сельскохозяйственного назначения; 7. Вид разрешенного использования – для коллективного садоводства.
Согласно выписке из постановления главы администрации Новобуянской волости № от 3ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости, участку принадлежащему Чикину ФИО1, присвоен адрес: <адрес>, до переадресации: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), справке № (л.д. 14) Чикин ФИО1 является членом СДТ «<данные изъяты>», участок № площадью 10 соток, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время пользуется этим участком. Задолженности не имеет.
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что технические ошибки в указанном свидетельстве допущены не по вине истца, и не должны нарушать его имущественные права. Из представленных доказательств у суда не имеется сомнений, что земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлялся Чикину ФИО1 и он имеет право собственности на него, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чикина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Чикиным ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (до переадресации: <адрес>).
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов
