Решение от 28 апреля 2014 года №2-107/2014

Дело № 2-107/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года г.Любим Ярославской области
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Пономаревой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У с т а н о в и л:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Пономаревой И.И. о взыскании задолженности по Соглашению по кредитованию № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть иск в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из представленного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Пономарева И.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>/ рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 8 000 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пономарева И.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Пономаревой И.И. перед <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просят взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Пономарева И.И. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, была извещена должным образом и своевременно, уведомление вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений не поступало. Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.811,819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании из представленных документов установлено, что между <данные изъяты> и Пономаревой И.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых, срок кредита – 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на счет № Пономаревой И.И. были перечислены <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Ежемесячный платеж в возмещение кредита для Пономаревой И.И. составлял 8000 руб. Первоначально заемщиком взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнялись. Но с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выполнять взятые на себя обязательства согласно выписке по счету № Пономаревой И.И.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность у Пономаревой И.И. перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб.
 
    До настоящего времени задолженность заемщиком в добровольном порядке не погашена.
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком Пономаревой И.И. не оспорен в судебном заседании, не противоречит условиям договора, поэтому суд считает его достоверным.
 
    С учетом изложенного следует взыскать с Пономаревой И.И. в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.811-819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Пономаревой И.И. в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., начисленные неустойки – <данные изъяты> руб.; а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Любимский районный суд.
 
    Судья Голубева М.Г.