Решение от 06 февраля 2014 года №2-107/2014

Дело № 2-107/2014г.
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    06 февраля 2014 г. г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.,
 
    адвоката Груздевой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чередникова М.С. к Чередникову Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Чередников М.С. обратился в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 2010 года он является собственником квартиры, расположенной по адресу: А, , в которой значится зарегистрированным его брат – Чередников Д.С. Так же истец указывает в иске, что ответчик фактически проживает по адресу: , членом его семьи не является, вещей ему принадлежащих в спорном помещении не имеется, участия в расходах по содержанию квартиры ответчик не принимает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении лишает его возможности владеть и распоряжаться своей собственностью.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с названным иском и просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: А, снять его с регистрационного учета.
 
    Истец Чередников М.С. в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен. ( л.д.12).
 
    Ответчик Чередников Д.С. несмотря на надлежащее извещение в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки суду не представил (л.д.11).
 
    В связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
 
    Кроме того, согласно ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Чередникову М.С. с ДД.ММ.ГГГГна праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: А, общей площадью 40,7 кв.м. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64- АВ 603581 от 01.07.2010г. (л.д. 7).
 
    Из справки №от 24.12.2013г., выданной администрацией Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: А, , но как установлено в судебном заседании фактически в данном помещении не проживает (л.д.9).
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Чередников Д.С. фактически с момента регистрации в А по в не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи собственника жилого помещения не является, своего имущества в спорном доме не имеет, жилым помещением он не пользуется, не несет бремя расходов по содержанию жилого дома, никаких действий по вселению не предпринимает.
 
    Суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом доме носит формальный характер, а наличие регистрации по спорному адресу у Чередникова Д.С. не порождает права пользования спорным жилым помещением.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, следует прекратить право пользования ответчиком квартирой №домом № 8А по в , что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Прекратить право пользования Чередниковым Д.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: А, .
 
    Обязать Управление федеральной миграционной службы по в снять Чередникова Д.С. с регистрационного учета по адресу: А, .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья:                                  Н.П. Фролова