Определение от 25 апреля 2014 года №2-107/2014

    Дело № 2-107/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года        р.п. <адрес>       
 
 
    <адрес> районный суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,
 
    при секретаре Максимовой А.И.     
 
    с участием:
 
    истца Камаевой Т.В.
 
    представителя истца - Верховой М.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (выдана сроком на три года),
 
    ответчика - Хрусталева А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаевой Т.В. к Хрусталева А.Ю. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
 
установил:
 
    В <адрес> районный суд <адрес> обратилась Камаева Т.В. с вышеуказанным исковым заявлением.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    - ответчик Хрусталев А.Ю. выплачивает истцу Камаевой Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, которые включают оплату услуг адвоката и размер государственной пошлины;
 
    - ответчик Хрусталев А.Ю. отказывается от взыскания стоимости кондиционера, установленного в спорной квартире;
 
    - ответчик Хрусталев А.Ю. денежные средства выплачивает истцу Камаевой Т.В. в течении 4- месяцев путем перечисления денежных средств на банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» по № по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей ежемесячно;
 
    - истец Камаева Т.В. отказывается от взыскания с ответчика Хрусталева А.Ю. остальной части иска.
 
    Иных обязательств, по которым стороны не пришли к мировому соглашению не имеется.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение, к которому они пришли добровольно.
 
    Истец просит производство по гражданскому делу по иску Камаевой Т.В. к Хрусталеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, прекратить.
 
        Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В силу чт.39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
        Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения между истцом и ответчиком не являются кабальными, не затрагивают прав и законных интересов иных лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
         утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Камаевой Т.В. с одной стороны и ответчиком Хрусталевым А.Ю., с другой стороны, в соответствии с которым:
 
    - ответчик Хрусталев А.Ю. выплачивает истцу Камаевой Т.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, которые включают оплату услуг адвоката и размер государственной пошлины;
 
    - ответчик Хрусталев А.Ю. отказывается от взыскания стоимости кондиционера, установленного в спорной квартире;
 
    - ответчик Хрусталев А.Ю. денежные средства выплачивает истцу Камаевой Т.В. в течении 4- месяцев путем перечисления денежных средств на банковскую карту ОАО «<данные изъяты>» по № по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек ежемесячно;
 
    - истец Камаева Т.В. отказывается от взыскания с ответчика Хрусталева А.Ю. остальной части иска.
 
    Иных обязательств, по которому стороны не пришли к соглашению не имеется.
 
          Производство по гражданскому делу по иску Камаевой Т.В. к Хрусталеву А.Ю. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
           Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через <адрес> районный суд <адрес>.
 
    Судья:         О.Ю. Музаева