Определение от 23 мая 2014 года №2-107/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-107/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2014 года                                                                                     город Сусуман                                                                                            
 
    Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
 
    председательствующего Молодых С.Е.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника прокурора Сусуманского района Андрющенко И.И.
 
    представителя ответчика - директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Станция юных техников» Смирнова А.П.,
 
    при секретаре Маковей О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №1 Сусуманского районного суда в городе Сусумане Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сусуманского района Магаданской области, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция юных техников» об обязании разместить информацию и документы на официальном сайте в сети Интернет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Сусуманского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция юных техников» об обязании разместить информацию и документы на официальном сайте в сети Интернет.
 
    До рассмотрения судом дела по существу прокурор Сусуманского района Магаданской области, воспользовавшись правом, предоставленным статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представив заявление от 22 мая 2014 года и скриншоты, отказался от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с досудебным урегулированием спора и размещением на официальном сайте образовательного учреждения информации и документов, предусмотренных ст.ст.28, 29 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», при этом указал, что правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему ясны и понятны.
 
    Представитель ответчика - муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Станция юных техников» Смирнов А.П. в судебном заседании подтвердил факт урегулирования спора в досудебном порядке и размещения на официальном сайте образовательного учреждения информации и документов, предусмотренных ст.ст.28, 29 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав представленные суду документы, свидетельствующие о добровольном исполнении требований прокурора, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
 
    В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приняв отказ прокурора от заявленных требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Сусуманского района Магаданской области, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Станция юных техников» об обязании разместить информацию и документы на официальном сайте в сети Интернет, прекратить на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копию определения направить сторонам.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление в течение 15 дней в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд.
 
    Председательствующий                                                                                     С.Е.Молодых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать