Определение от 17 июня 2014 года №2-107/2014

Дело № 2-107/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Косых С.И.
 
    при секретаре Лиманских А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуменюк А.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в стаж с вредными условиями труда и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гуменюк А.С. обратился в суд с названным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края (далее по тексту ГУ УПФ РФ в г. Яровое), указав в обоснование своих требований, что <дата> он обратился к ответчику для назначения льготной пенсии по Списку №2.
 
    Однако, решением ГУ УПФ РФ в г. Яровое от 02 августа 2013 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с тем, что представленные документы не содержат сведений, подтверждающих льготный характер работы. Истец не согласен с решением пенсионного органа, отразив, что в период с <дата> по <дата> он работал <данные изъяты>, что дает ему право на досрочную пенсию по Списку №2. Запись в трудовой книжке о совмещении работы <данные изъяты>, по - мнению истца, является ошибочной.
 
    На основании вышеизложенного, Гуменюк А.С. просил суд: признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г.Яровое Алтайского края от <дата> № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ГУ УПФ РФ в г.Яровое включить в специальный стаж период его работы в <данные изъяты> с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты>; обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения - с <дата>.
 
    В судебном заседании Гуменюк А.С. заявил об отказе от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить, адресовав суду соответствующее заявление в письменном виде.
 
    Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
 
    Представитель ГУ УПФ РФ в г.Яровое не возражал против прекращения производства по указанному основанию.
 
    Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ истца от иска о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в стаж с вредными условиями труда и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ Гуменюк А.С. от иска и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Гуменюк А.С. от иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в стаж с вредными условиями труда и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Производство по гражданскому делу, по иску Гуменюк А.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Яровое Алтайского края, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в стаж с вредными условиями труда и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий С.И.Косых