Определение от 06 мая 2014 года №2-107/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-107/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    06 мая 2014 года г. Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре Никаноровой М.А.,
 
    с участием истца Василенко Н.И. и его представителя - адвоката Мурзич С.Н.,
 
    представителя ответчика - Администрации Невельского района, Чукиной О.В., по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Н.И. к Администрации Невельского района об обязании предоставить на семью из трех человек в пользование по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Василенко Н.И. с учётом уточненных требований обратился в суд с иском к Администрации Невельского района, в котором просит обязать ответчика предоставить на семью из трех человек в пользование по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемому, общей площадью не менее ** кв.м, в том числе жилой – не менее ** кв.м, пригодное для постоянного проживания и находящееся в черте <адрес>.
 
    Требования мотивированы тем, что квартира №** дома №** по ул.<адрес> была предоставлена ещё до рождения истца Василенко Н.И. его бабушке органами исполнительной власти Невельского района. Истец с рождения проживает в данной квартире, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки с ДД.ММ.ГГГГ он является основным квартиросъёмщиком указанного жилого помещения. Его жена В.Т.Е. зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, сын В.А.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ. Истец и члены его семьи были вселены в квартиру бессрочно. С момента вселения в квартиру истец несёт обязанности нанимателя жилого помещения. Статья 10 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что жилые помещения предоставлялись гражданам бессрочно. Договор социального найма заключен не был, так как в соответствии со ст.50,51 ЖК РСФСР составление социального найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось. Согласно выписке из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира является собственностью муниципального образования «<адрес>». Распоряжением Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ №** жилой дом №** по ул.<адрес> призван аварийным, т.е. непригодным для постоянного проживания. В соответствии с п.1 ч.2 ст.57 Жилищного Кодекса РФ истцу и членам его семьи должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма вне очереди. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жильё должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на получение жилой площади вне очереди, свидетельствует о том, что жильё указанной категории гражданам должно быть предоставлено незамедлительно. Несмотря на неоднократные обращения в адрес ответчика о предоставлении жилого помещения, соответствующего установленным требованиям, до настоящего времени другое жилье по договору социального найма истцу и членам его семьи не предоставлено.
 
    В настоящее судебное заседание сторонами в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления, представлено мировое соглашение в письменном виде, адресованное суду, которое стороны просят утвердить и производство по делу прекратить. По условиям мирового соглашения:
 
    1) Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу на семью в составе трех человек в пользование по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям <адрес>, равнозначное занимаемому, общей площадью не менее ** кв.м, в том числе жилой площадью не менее ** кв.м, пригодное для постоянного проживания и находящееся в черте <адрес>, в порядке ст.ст.87, 89 Жилищного кодекса РФ.
 
    2) Истец Василенко Н.И. отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Василенко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Администрацией Невельского района, по условиям которого:
 
    1) Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу на семью в составе трех человек в пользование по договору социального найма благоустроенное жилое помещение применительно к условиям <адрес>, равнозначное занимаемому, общей площадью не менее ** кв.м, в том числе жилой площадью не менее ** кв.м, пригодное для постоянного проживания и находящееся в черте <адрес>, в порядке ст.ст.87, 89 Жилищного кодекса РФ.
 
    2) Истец Василенко Н.И. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Василенко Н.И. к Администрации Невельского района об обязании предоставить на семью из трех человек в пользование по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать