Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Дело №2-107/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
с. Турочак ДД.ММ.ГГГГ
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Калининой О.В., с участием заместителя прокурора Турочакского района Гаевой Е.П., представителя ответчика Скопинцева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район», в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Скопинцевой Т.Н. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район», в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скопинцевой Т.Н. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчета.
В судебном заседании представитель ответчика Скопинцев В.Н., действующий на основании доверенности пояснил, что его доверитель прекратила свою предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, ею уплачены и представлены в Управление Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай за 3 квартал 2013 года, в обоснование представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2013 года, с входящей отметкой Управления Федеральной службы по надзору природопользования по Алтайскому краю и Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ и выписку ЕГРИП.
Заместитель прокурора Турочакского района Гаева Е.П., ознакомившись с расчетами, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, правовые последствия ей известны.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и связан с тем, что ответчик добровольно исполнил свою обязанность до вынесения решения суда, то отказ от исковых требований может быть принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заместителю прокурора Турочакского района разъяснены и понятны.
Согласно пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, в защиту прав неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины освобождаются.
Статья 101 ГПК РФ предусматривает, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Однако истец не просил о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Турочакского района Республики Алтай к индивидуальному предпринимателю Скопинцевой Т.Н. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчетам.
Производство по делу, возбужденному по иску прокурора Турочакского района Республики Алтай к индивидуальному предпринимателю Скопинцевой Т.Н. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчетам прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай.
Председательствующий А.А. Куюкова
