Определение от 10 июля 2014 года №2-107/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-107/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-107/2014                                                                                                                                                                                                                                   
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года                                                                                                              с. Кочево
 
    Кочевский районный суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Л.С.,
 
    при секретаре Голубчиковой Н.А.,
 
    с участием истца заместителя прокурора Кочевского района Ватагиной Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов <адрес> сельского поселения о признании незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления <адрес> сельского поселения (Совета депутатов) и возложении обязанности устранить нарушения законодательства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Совету депутатов <адрес> сельского поселения о признании незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления <адрес> сельского поселения (Совета депутатов) и возложении обязанности устранить нарушения законодательства.
 
    В обосновании заявленных требований прокурор Кочевского района указал, что в ходе изучения законности правовых актов, изданных представительным органом местного самоуправления поселения было установлено, что на территории <адрес> сельского поселения решениями Совета депутатов поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлены ставки налога на имущество физических лиц, которые не соответствуют налоговому законодательству.
 
    С 01 января 2014 г. вступила в законную силу статья 3 Федерального закона от 02.11.2013 г. № 306-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой в закон Российской Федерации от 09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) внесены изменения по налогооблагаемой базе и порядку начисления и уплаты налога на имущество физических лиц.
 
    Согласно п.1 статьи 3 Закона (в ред. ФЗ от 02.11.2013 г № 306 ФЗ) ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В ранее принятые решения Совета депутатов <адрес> сельского поселения, регулирующие установление налога на имущество физических лиц, данные изменения не внесены, в результате чего они вошли в противоречие с действующим законодательством.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора в Совет депутатов <адрес> сельского поселения был направлен протест, который не рассмотрен, что свидетельствует о бездействии представительного органа местного самоуправления и в конечном итоге нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
 
    В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Ватагина Е.Д. отказалась от исковых требований, в связи с удовлетворением протеста и принятием решения о внесении изменений в решение Совета депутатов <адрес> сельского поселения «Об установлении налога на имущество физических лиц». Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны
 
    Представитель ответчика - председатель Совета депутатов <адрес> сельского поселения Полин Л.Г. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Из ходатайства Полина Л.Г. следует, что протест прокурора рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ года, о чем вынесено решение № «О внесении изменений в решение Совета депутатов <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении налога на имущество физических лиц».
 
    Исходя из изложенного, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истец отказался от иска, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    С учетом того, что отказ от иска при указанных обстоятельствах не нарушает требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц, отказ истца от иска судом принят.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кочевского района в интересах неопределенного круга лиц к Совету депутатов <адрес> сельского поселения о признании незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления <адрес> сельского поселения (Совета депутатов) и возложении обязанности устранить нарушения законодательства прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Текст определения изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья: Л.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать