Решение от 29 апреля 2013 года №2-107/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-107/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-107/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Озерск 29 апреля 2013 г.
 
    Озерский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карницкой А.В.,
 
    при секретаре Сотниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградской региональной некоммерческой организации благотворительный фонд «Факел» к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по ....... о ликвидации Калининградской региональной некоммерческой организации благотворительный фонд «Факел»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калининградская региональная некоммерческая организация благотворительный фонд «Факел» в лице директора Манько О.Х. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по ....... о своей ликвидации.
 
    В исковом заявлении истец в обоснование заявленных требований указывает, что благотворительный фонд «Факел», учрежденный в июле 2011 года, зарегистрированный и поставленный на налоговый учет ДД.ДД.ДД, с момента основания не ведет уставную деятельность. Фонд не располагает имуществом для осуществления уставных целей, имущество у фонда отсутствует, вероятность получения необходимого имущества нереальна, цели фонда не могут быть достигнуты, изменения целей фонда не могут быть произведены.
 
    В судебном заседании представитель истца - директор фонда Манько О.Х. имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица, поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь, что благотворительный фонд «Факел» создавался с целью распределения малоимущим гражданам гуманитарной помощи и пожертвований. Однако фонд деятельность не осуществляет, гуманитарная помощь и пожертвования в фонд не поступили, ввиду отсутствия средств счет в банке не был открыт, какого-либо имущества и финансовых средств фонд не имеет.
 
    Представитель ответчика Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ....... в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по существу исковых требований не представлено.
 
    Третье лицо учредитель фонда ФИО1 представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что он поддерживает исковое заявление о ликвидации фонда «Факел».
 
    На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 119 ГК РФ решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
 
    Фонд может быть ликвидирован:
 
    1) если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
 
    2) если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
 
    3) в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом;
 
    4) в других случаях, предусмотренных законом.
 
    Статьей 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» №ФЗ от ДД.ДД.ДД предусмотрено, что некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, указанным Федеральным законом и другими федеральными законами. Данной статьей установлено, что решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    В судебном заседании доводы искового заявления подтверждены.
 
    Калининградская региональная некоммерческая организация благотворительный фонд «Факел» зарегистрирована и поставлена на налоговый учет ДД.ДД.ДД (ИНН №, ОГРН №), зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ....... на основании решения от ДД.ДД.ДД с присвоением учетного номера №, выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации от ДД.ДД.ДД.
 
         Как следует из Устава благотворительного фонда «Факел», основной целью фонда является осуществление благотворительной деятельности, направленной на культурные, образовательные и социальные цели. Согласно п.п.1 п.6.3. раздела VI Устава фонд может быть ликвидирован, в том числе, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
 
    Согласно представленным суду данным бухгалтерской и налоговой отчетности за 2012 год, денежных средств и имущества у фонда не имеется.
 
    В соответствии с протоколом № от ДД.ДД.ДД совместного заседания Правления и Попечительского Совета Калининградской региональной некоммерческой организации благотворительный фонд «Факел» принято решение о ликвидации благотворительного фонда, обязанности ликвидатора возложены на Манько О.Х.
 
    Так как фактическая деятельность фонда прекращена и цели фонда, для которых он был создан, не могут быть достигнуты, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Калининградской региональной некоммерческой организации благотворительный фонд «Факел» удовлетворить.
 
    Ликвидировать Калининградскую региональную некоммерческую организацию благотворительный фонд «Факел», зарегистрированную Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ....... на основании решения от ДД.ДД.ДД под учетным номером №, ИНН №, ОГРН №, и исключить Калининградскую региональную некоммерческую организацию благотворительный фонд «Факел» из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Федеральный судья подпись А.В. Карницкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать