Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-107/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-107/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2013года г.Алейск Алтайский край
Мировой судья судебного участка №1 города Алейска Алтайского края Кручинина И.В.,
при секретаре Пановой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хозяйкиной В.И. к Индивидуальному предпринимателю Проскуриной В.Е. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Хозяйкина В.И. обратилась к мировому судье судебного участка №1 города Алейска Алтайского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Проскуриной В.Е.. о защите прав потребителя, указывая на следующие обстоятельства:
25 декабря 2012года в магазине ответчика «С…» ей был продан товар - набор противней с антипригарным покрытием по цене 500,00рублей ненадлежащего качества. При приготовлении пищи был выявлен недостаток ( дефект) - отсутствие антипригарного покрытия. Считает, что продавцом продан товар имеющий недостаток ( дефект) изготовителя. В связи с чем, она направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств уплаченных за данный товар ненадлежащего качества. Вместе с тем, деньги, уплаченные ею по договору купли-продажи от 25 декабря 2012года ИП Проскуриной В.Е. не возращены по настоящее время. Просит взыскать с Проскуриной В.Е. 500,00рублей, уплаченный за некачественный товар, компенсацию морального вреда в размере 500,00рублей и возместить судебные расходы в размере 73,50рублей, а также штраф за неудовлетворении законных требований продавцом в добровольном порядке.
В судебном заседании Хозяйкина В.И. обратилась с ходатайством о прекращении производства по иску в связи с отказом от иска.
Ответчик Проскурина В.И. в судебном заседании также просила производство по делу прекратить.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-107/2013, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации следует, что истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В судебном заседании истица Хозяйкина В.И. обратилась с письменным заявлением об отказе от иска к ИП Проскуриной В.И. о защите прав потребителей.
Отказ от иска Хозяйкиной В.И.. заявлен добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права, законные интересы других лиц.
Из заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, - в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, Хозяйкиной В.И. известны ( разъяснены и понятны).
Принимая во внимание, что отказа от иска заявлен Хозяйкиной В.И. добровольно, является правом истца в силу ст.39 ГПК Российской Федерации, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия заявления Хозяйкиной В.И. об отказе от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску Хозяйкиной Валентины Ивановны к Индивидуальному предпринимателю Проскуриной Вере Егоровне о защите прав потребителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Хозяйкиной В.И. к Индивидуальному предпринимателю Проскуриной В.Е. о защите прав потребителя.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хозяйкиной В.И. к Индивидуальному предпринимателю Проскуриной В.Е. о защите прав потребителя.
Определение может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка№1 г.Алейска в течение 15дней
Мировой судья И.В.Кручинина
Определение вступило в законную силу.
