Решение от 12 марта 2013 года №2-107/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-107/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-107/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 марта 2013 годагород Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9
 
    Заволжского района города Ульяновска                    Климонтова Е.В.,
 
    при секретаре                                                                    Деминой С.М.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска к Бурановой <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска обратилось в суд с иском к Бурановой М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая, что ответчик в соответствии со ст. 18 Федерального Закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии со ст. 5 Закона индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов. Согласно ст. 16 вышеуказанного Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п. 2 ч. 1 ст. 5, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона. Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 22.06.2011 года и снят с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности 26.11.2012 года. За период с 01.01.2012 года по 26.11.2012 года ответчик обязан был внести в Пенсионный фонд РФ страховые взносы, в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 3565 руб. 84 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 1069 руб. 75 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 909 руб. 30 коп. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате взносов ответчиком не исполнена, ему на указанную недоимку начислены пени в общей сумме 53 руб. 37 коп. Кроме того, за ответчиком числится недоимка по страховым взносам за предыдущий расчетный период за 2011 год: на страховую часть пенсии в сумме 5455 руб. 80 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 1636 руб. 74 коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 845 руб. 65 коп. и на обязательное медицинское страхование в ТФОМС в сумме 545 руб. 58 коп. Поскольку указанная недоимка также не оплачена за период с 07.03.2013 года по 10.07.2013 года на нее начислены пени в общей сумме 163 руб. 53 коп. Просят взыскать с Бурановой М.В. недоимку по страховым взносам и пени, в том числе пени на недоимку по страховым взносам за 2011 год, в общей сумме 5761 руб. 79 коп. и госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
 
 
    Представитель истца Утенкова Ю.Н. в судебном заседании оказалась от исковых требований о взыскании с Барановой М.В. задолженности по страховым взносам и пени за нарушение срока уплаты страховых взносов на общую сумму 5761 руб. 79 коп. и ходатайствовала о прекращении производства по делу, в связи с полной оплатой задолженности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
                Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Отделением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Ульяновской области была оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № 9256 от 20.03.2012 года в размере 400 руб. 00 коп., которая принятасудом к зачету при предъявлении указанного иска в суд.
 
 
       В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять отказ представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска от иска к Бурановой <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска к Бурановой <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 5761 руб. 79 коп. прекратить.
 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска возвратить Отделению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 9256 от 20.03.2012 года.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 9 Заволжского района города Ульяновска в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.В. Климонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать