Решение от 25 марта 2013 года №2-107/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                          Гражданское дело № 2- 107/2013
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 марта 2013 годар.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского административного района Ульяновской области Савинов О.В., при секретаре Дворяниновой Е.О., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Шиманова З.А.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату, государственную пошлину,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  обратилось в мировой суд с иском к Шиманова З.А.1 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком действует договор на поставку природного газа. Ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд. Истец полностью выполнял свои обязанности по договору и  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> предоставил  абоненту природного газа на общую сумму 20 680 рублей 67 копеек. Однако ответчик за потреблённый природный газ оплату производит несвоевременно и не полностью, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> внёс платёж на общую сумму 6 493 рубля.  В связи с чем, истец просит взыскать с Шиманова З.А.1 оставшуюся часть задолженности за потребленный природный газ   в сумме 14 187 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 765 рублей 44 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 598 рублей 13 копеек.
 
 
    Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, посредством факсимильной связи представил заявление,  в котором исковые требования поддержал в полном объёме.
 
 
    Ответчик Шиманова З.А.1, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила,  не ходатайствовала об отложении судебного заседания, объяснений и возражений на заявленные требования не представила.
 
    Мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.
 
                Изучив представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу ст.548 ГК Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжение газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
                Согласно ст.540 ГК Российской Федерации, в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.       
 
                В соответствии со ст.ст.153-155 Жилищного кодекса    Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение),  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
      Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации,   лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
 
    Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
 
    Истец в подтверждение своих доводов представил:
 
 
                Выписку из лицевого счёта <НОМЕР>,  где абонент Шиманова З.А.1, проживающая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>, за период с октября 2011 года по ноябрь 2012 года, имеет задолженность за потреблённый природный газ, с учётом частичной оплаты,  в сумме 14 187 рублей 67 копеек .
 
 
    Справку ОАО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ» филиала «Новоульяновскмежрайгаз» о том, что газоснабжение с момента пуска с <ДАТА6> в квартиру по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>,  осуществлялось бесперебойно.
 
 
                Расчет суммы задолженности и пени за потребленный природный газ, где  абонент Шиманова З.А.1, проживающая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>,  лицевой счет <НОМЕР>,  за период с октября 2011 года по декабрь 2012 года, имеет задолженность за потреблённый природный газ, с учётом частичной оплаты, в сумме 14 187 рублей 67 копеек. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> , задолженность по пени составила  765 рублей 44 копейки .
 
 
                Расчёт суммы начислений за потреблённый природный газ, по показаниям прибора учёта газа  с <ДАТА2> по <ДАТА7>, в ходе которого у абонента Шиманова З.А.1, проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>,  лицевой счет <НОМЕР>, исходя из норм потребления газа, утверждённых Приказами Комитета по регулированию цен, тарифов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>,  <НОМЕР> от <ДАТА10> , Приказами Министерства экономики <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12> , <НОМЕР> от <ДАТА13> ,  начисления за природный газ составляет 20 680 рублей 67 копеек.
 
 
                Свидетельство о внесении с <ДАТА14> в Единый государственный реестр юридических лиц -Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск».
 
 
                Ответчик Шиманова З.А.1,  каких-либо доказательств, опровергающих требование истца,  в судебное заседание не представила.
 
 
                С учетом изложенного, представленных истцом доказательств, мировой судья считает требования истца законными и подлежащими  удовлетворению.
 
 
                Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 598 рублей 13 копеек, подтверждены платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА15> и подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, мировой судья                                       
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
                Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Шиманова З.А.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ , пени за несвоевременную оплату,  удовлетворить.  
 
 
    Взыскать с Шиманова З.А.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 14 187 /четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь/ рублей 67 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 765 /семьсот шестьдесят пять/ рублей 44 копейки.
 
 
    Взыскать с Шиманова З.А.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 598 /пятьсот девяносто восемь/ рублей 13 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка  N 1 Майнского административного района Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.В.СФ.И.О.2