Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-107/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации21 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области Телегина Н.А., при секретаре Рявкиной С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «РОСКОММУНЭНЕРГО» к ТЮТИНОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную энергию ,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «РОСКОММУНЭНЕРГО обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г.Нижний Тагил с иском к Тютиной Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 7177 рублей 59 коп, а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание 21.03.2013 года представитель истца Токмаков А.С., действующий на основании Доверенности № 10 от 09.01.2013 года, выданной Генеральным директором управляющей организации ОАО «РОСКОММУНЭНЕРГО» - ЗАО «Межрегионсоюзэнерго» <ФИО2>(л.д.6), не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (заявление от <ДАТА2> - л.д.34).
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении (л.д.2-3) приведены следующие обстоятельства.
ОАО «Роскоммунэнерго» в лице Нижнетагильского филиала «Тагилэнергосбыт» (далее - Нижнетагильский филиал ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт», Гарантирующий поставщик, Истец) в силу п. 1 Постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 17.10.2006г. № 130-ПК «О гарантирующих поставщиках электрической энергии на территории Свердловской области» осуществляет свою деятельность в статусе Гарантирующего поставщика и реализует электрическую энергию потребителям на территории г. Нижнего Тагила, Невьянского городского округа в границах балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации - ЗАО «Тагилэнергосети», смежных сетевых организаций и иных владельцев электросетевого хозяйства, получающих энергию из сетей ЗАО «Тагилэнергосети». Тютина Наталья Валентиновна (далее-ответчик, потребитель электрической энергии, абонент) проживает в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> т-т в г. <АДРЕС> Тагил и является потребителем электрической энергии для собственных бытовых нужд. По данному адресу был открыт лицевой счет <НОМЕР> . Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно п. 61 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 с изменениями (далее - Положения № 530) Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельностия; действие договора энергоснабжения с
гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме ( п. 64 Положений № 530). Таким образом, между ответчиком и Нижнетагильским филиалом ОАО «Роскоммунэнерго»-«Тагилэнергосбыт» сложились фактические договорные отношения на основании конклюдентных действий сторон. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствие со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Порядок оплаты коммунальных услуг предусмотрен ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ. Жилое помещение абонента оборудовано индивидуальным прибором учета (ИПУ) электрической энергии, в связи с этим начисления осуществляются в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из фактического потребления коммунальных услуг по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией Свердловской области на соответствующий год. В случае если потребитель не передает показания с индивидуального прибора учета, то начисления осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по тарифам РЭК, с последующим перерасчетом по фактическому потреблению электроэнергии. Ответчик, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов, не надлежащим образом выполняет обязательства по договору <НОМЕР> и свои обязанности по оплате фактически потребленной электроэнергии. Таким образом, период задолженности потребителя начинается с <ДАТА5> по <ДАТА6> У ответчика образовалась сумма задолженности за фактически потребленную электроэнергию с учетом корректировки по состоянию на <ДАТА7> - 7177 (семь тысяч сто семьдесят семь ) рублей 59 копеек. Кроме того, в связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик Тютина Н.В признала исковые требования в полном объеме. Последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается распиской.
Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком, суд учитывает обстоятельства данного дела, объяснения сторон, сведения из представленных суду материалов : - Расчета задолженности по оплате за фактически потребленную электроэнергию (л.д.12) ;- Акта сверки между Нижнетагильским филиалом ОАО «Роскоммунэнерго»- «Тагилэнергосбыт» и Абонентом (л.д.13-14) ; - Выписки из лицевого счета абонента Тютиной Н.В. (л.д.15-18); - Ведомости расчетов с абонентом за электрическую энергию по состоянию с <ДАТА8> по <ДАТА9> (л.д.19-20) - Ведомости объемов передачи электроэнергии для потребителей-физических лиц (л.д.21-22) ; сведений об индивидуальном приборе учета (л.д.24); - справки МКУ «Служба правовых отношений» по состоянию на <ДАТА10> о том, что в помещении : <АДРЕС> в г.Н.Тагиле никто не зарегистрирован (л.д.37) с копией поквартирной карточки, карточки регистрации по жилому помещению (л.д.38) ; Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА11>, а также справки НТ-БТИ и РН» от <ДАТА12>, согласно которым Тютина Наталья Валентиновна является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по Серебрянскому тракту, 28-2 в г.Н.Тагиле (л.д.16), и считает возможным принять признание иска ответчиком Тютиной Н.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права законные интересы иных лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.5) и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12, 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСКОММУНЭНЕРГО» к ТЮТИНОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную энергию , - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «РОСКОММУНЭНЕРГО» в лице Нижнетагильского филиала Открытого акционерного общества «Роскоммунэнерго»- «Тагилэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 7177 (семи тысяч ста семидесяти семи) рублей 59 коп, а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Тагил через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья <ФИО4>