Решение от 16 мая 2013 года №2-107/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-107/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Нальчик 16 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка  №9 г. Нальчика Будаева З.А.,
 
    При секретаре Пшиховой З.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее 000 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> к Камалетдинову <А.Р. 1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные  услуги,   -
 
    установил:
 
    Истец в лице 000 УК <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился в суд с иском к Камалетдинову А. Р. о взыскании задолженности по   оплате  за   коммунальные  услуги.
 
    Дело назначено к судебному разбирательству было на <ДАТА> на 11 часов 00 мин., представителю истца судебная повестка была вручена под расписку, ответчику было направленно извещение с уведомлением о времени и месте слушания дела в <ДАТА> почтовое уведомление направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой «Адресат выбыл», представитель истца в судебное заседании не явилась, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, о причине неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине суд не располагает.
 
    В связи с выше изложенным, повторно слушание дела было назначено на <ДАТА> на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Представитель истца была извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой, согласно ответа УФМС России по КБР на запрос суда Камалетдинов А.Р. <ДАТА> выбыл в г. <АДРЕС>, представитель истца не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие не явилась в суд, о причине неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине  суд не располагает.
 
    Таким образом, представитель истца не явилась в ' судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
 
    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Руководствуясь  п.    7  ст.   222,   ст.   225     ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <ОБЕЗЛИЧИНО> к Камалетдинову <А.Р. 1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные  услуги  оставить  без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд, через метрового  судью в   течение  15  суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья З.А. Будаева