Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-107/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-107/2013 г. п. Ванино
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2013 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Ахримчук <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ахримчук А.Н. о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов на основании того, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между Ахримчук А.Н. проживающим по адресу п. <АДРЕС><АДРЕС> и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности в период март 2011, февраль, март, июнь-август 2012 составила 18493 рубля 26 коп. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.
Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 25.09.2012 г. были начислены пени в размере 661,99 руб.
Представитель истца Соловцова А.И., действующая на основании доверенности, предоставлила заявление в котором, истец изменил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 15026 рубля 86 копеек , пеню в сумме 661,99 рублей и пошлину 766,21 рублей.
Ответчик Ахримчук А.Н. в суде исковые требования не признал и пояснил, что он не проживает по указанному адоесу.
Опрошенная в суде в качестве свидетеля Ахримчук Э.В. пояснила, что она проживает п. <АДРЕС><АДРЕС>. Ахримчук А.Н. не проживает по указанному адресу с 20 июля 2009 года и электричеством не пользуется.
Определением суда от 21.02.2013 года произведена замена ответчика по делу на Ахримчук <ФИО2> .
Ахримчук Э.В. будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. О причине неявки суд не известила. Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. В Правилах определен полный перечень сведений, которые должны содержаться в платежном документе.
В суде установлено, что истице ежемесячно выставлялись квитанции на оплату услуг по потребленную электроэнергию не соответствующие реальному потреблению электроэнергии.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о нарушении ОАО «ДЭК» требований Законодательных Актом, согласно которых плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а так же ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которым, продавец обязан предоставить потребителю информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Согласно пункту 38 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»:
«объем (количество) потребленных в течение расчетного периода коммунальных ресурсов:
- при расчетах с использованием показаний индивидуальных приборов учета - указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платежного документа».
В суде установлено, что в период указанный в исковом заявлении ответчик не регулярно оплачивал потребляемую им электроэнергию по показателям индивидуального счетчика, что подтверждается , оборотно-сальдовой карточкой предоставленной в суд. Так же установлено, что за данный период ответчику было начислено за индивидуальное потребление электроэнергии на сумму 21616,97 рублей, ответчик за указанный период оплатил 2000 рублей. На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению с учетом изменения исковых требований на сумму 15026 рубля 86 копеек.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки финансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего я после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени законной и подлежащей удовлетворению, согласно удовлетворенных сумм.
Судебные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от 29.10.2012 г. об оплате государственной пошлины в сумме 766,21 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. 544 ГК РФ, ст. 155, 154 ЖК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Ахримчук <ФИО2> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Ахримчук <ФИО2> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за предоставленные услуги в сумме 15026 рубля 86 копеек, пеню в сумме 661,99 рублей и пошлину 766,21 рублей, а всего 16455 ( шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд в 30-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник