Решение от 08 апреля 2013 года №2-107/2013

Решение по гражданскому делу
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                              <ФИО1>
 
 
 
 
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    город Екатеринбург                                                          08 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Ложкарева О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, при секретаре Колупаевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> к Дремину <ФИО2> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Дремину Д.М. о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что <ДАТА3> Дремину Д.М. была назначена социальная пенсия как <ОБЕЗЛИЧИНО>. Так как у Дремина Д.М. социальная пенсия как <ОБЕЗЛИЧИНО> была ниже прожиточного минимума, Управлением ПФ РФ в <АДРЕС> Свердловской области было вынесено решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии с 01 января 2010 года. Управление ПФ РФ информировало граждан, которым с 1 января 2010 года будет установлена федеральная социальная доплата к пенсии, путём вручения им уведомлений, о праве на установление федеральной социальной доплаты к пенсии, в которых было указано, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему пенсионеру. Обязанность по безотлагательному представлению в Управление ПФ РФ сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, Дреминым Д.М. была не исполнена, то есть ответчик не сообщил своевременно истцу о факте устройства на работу. В результате своих неправомерных действий Дремин Д.М. незаконно получил федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец просит взыскать с Дремина Д.М. сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а так же предоставить рассрочку уплаты государственной пошлины по делу, в случае удовлетворения требования, взыскать ее с ответчика.
 
    28 марта 2013 года истцом представлено уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с Дремина Д.М. сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В судебное заседание представитель истца Куршакова Н.С. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. В случае неявки ответчика в судебное заседание не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дремин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки, причины неявки не сообщил, ходатайств и просьб не представил.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
 
    На основании пункта 4 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 2 Областного закона от 09 октября 2009 года № 86-03 «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области на 2010 год» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области на 2010 год в целях определения социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Установлено, что на основании заявления Дремина Д.М. от <ДАТА12> (л.д. 7-8), решением заведующего отдела (начальника управления) от <ДАТА13> Дремину Д.М. была назначена социальная пенсия. Решением Управления ПФ РФ Дремину Д.М. так же была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Пунктом 12 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) предусмотрено, что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
            Установлено, что обязанность, установленную пунктом 12 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ, по безотлагательному представлению в Управление ПФ РФ сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, Дреминым Д.М. была не исполнена, то есть Дремин Д.М. не сообщил своевременно в Управление о факте устройства на работу в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ДАТА6>. В результате своих неправомерных действий Дремин Д.М. незаконно получил федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Расчет указанной суммы судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не опровергнут.
 
    Управлением ПФ РФ было направлено ответчику требование <НОМЕР> от <ДАТА16>  о возврате указанной суммы переплаты, однако до настоящего времени требование не исполнено, сумма переплаты не возвращена.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном, своевременном и надлежащем исполнении обязательства по возврату суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 2873-У размер ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 года составляет 8,25% годовых.
 
    При этом суд принимает расчеты, представленные истцом, в соответствии с которыми проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с Дремина Д.М. в пользу истца составили  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:    
 
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> к Дремину <ФИО2> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Дремина <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Взыскать с Дремина <ФИО2> в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через судью, вынесшего решение.
 
       Мотивированное заочное решение будет изготовлено 12 апреля 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                              О.А. Ложкарева
 
 
       Мотивированное заочное решение изготовлено 12 апреля 2013 года.
 
 
    Мировой судья                                                              О.А. Ложкарева