Решение от 28 февраля 2013 года №2-107/2013

Решение по гражданскому делу
 
                 Дело № 2-107/13
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    28 февраля 2013  г. мировой судья судебного участка № 2 г. Рубцовска Яркович Н.Г., при секретаре Лагуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соловей <ФИО1>кадминистрации города <АДРЕС> края  о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс <НОМЕР> с погребом, расположенный по ул. <АДРЕС> в районе стадиона АСМ в г. <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м. В обоснование требований указала, что решением исполнительного комитета <АДРЕС> городского Совета народных депутатов от <ДАТА2> <НОМЕР>   разрешено строительство индивидуальных гаражей по ул. <АДРЕС>. Первоначальным застройщиком являлся Максачук В.Ф. Истец приобрела данный гаражный бокс у Максачук В.Ф. В настоящее время истец желает зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> в установленном законном порядке, но не имеет возможности сделать это вне судебного порядка в связи с отсутствием документации, разрешающей эксплуатацию гаража.
 
           В судебном заседании истец отсутствовала, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации г. <АДРЕС> края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен.
 
    Представители <АДРЕС> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, РО ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены в установленном порядке.
 
    Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом,  если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Судом установлено, что решением исполнительного комитета <АДРЕС> городского Совета народных депутатов от 27.08.1980 года № 163/7 разрешеностроительство индивидуальных гаражей по ул. <АДРЕС>. Первоначальным застройщиком являлся Максачук В.Ф., у которого  истец приобрела данный гаражный бокс. Согласно выписке из протокола собрания членов ГСК от <ДАТА3> Макарчук В.Ф, был исключен из членов кооператива, а Соловей Л.В. включена в члены ГСК.  В связи с отсутствием документации, разрешающей эксплуатацию, вышеуказанный гараж является самовольным строением.
 
             Выпиской из ЕГР объектов градостроительной деятельности от 24.01.2013 г. № 15332, выпиской из техпаспорта  подтверждается, что указанный гаражный бокс числится за <ФИО2>
 
              Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому зарегистрированные права на данный объект недвижимости- гаражный бокс № 30 отсутствуют.
 
              Согласно отзыву комитета по архитектуре и градостроительству Администрации города Рубцовска Алтайского края от 11.01.2013 г. № 26 земельныйучасток  используется в соответствии с разрешенными видами использования согласно утвержденному генеральному плану города.
 
              В соответствии с техническим заключением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № 2270/241212/02/0004 состояние основных строительных конструкций  гаражного бокса <НОМЕР>,  расположенного по ул. <АДРЕС>, в районе стадиона АСМ,  в г. <АДРЕС>, соответствуют действующим строительным нормам и правилам и пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляют права и законные интересы третьих лиц и не создают угрозы для жизни или здоровья людей.
 
                Согласно выписке из технического паспорта площадь гаражного бокса <НОМЕР>  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  кв.м.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Соловей <ФИО1>  удовлетворить.
 
    Признать за Соловей <ФИО3>собственности на гаражный бокс  с погребной ячейкой <НОМЕР>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в районе стадиона АСМ.
 
               Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок № 2 г. Рубцовска<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья
 
    Н.Г. Яркович                                          
 
 
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 29.03.2013 года.
 
           Подлежит размещению на сайте. Мировой судья