Определение от 13 марта 2013 года №2-107/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 2-107/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
13 марта 2013 года г.Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2013 по исковому заявлению Стрижко Е.А. к Швачевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стрижко Е.А. обратился в Калачинский городской суд с вышеуказанным иском к Швачевой Н.В., в котором указал, что он является правопреемником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 11 мая 2011 года Швачева Н.В. взяла в долг по расписке <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить долг 05.07.2011 года, но до настоящего времени ответчик долг не возвратила, на предложение о добровольном возврате ответила отказом, просил взыскать с ответчика Швачевой Н.В. в его пользу сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Однако, в ходе судебного разбирательства, стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому истец Стрижко Е.А. согласился принять от ответчика Швачевой Н.В. в счет долга по договору займа <данные изъяты> тысяч рублей, от исковых требований в остальной части отказался, ответчик Швачева Н.В. обязалась в счет оплаты долга ежемесячно в срок до 15 числа передавать истцу по <данные изъяты> рублей до полного погашения долга в сумме <данные изъяты> рублей.Сторонам по делу были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в части невозможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, о том же предмете и к той же стороне, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
 
    В этой связи, учитывая добровольный характер волеизъявления сторон по делу, а также принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат интересам третьих лиц и требованиям Закона, руководствуясь ст.ст.173,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стрижко Е.А. и Швачевой Н.В. по гражданскому делу № 2-107/2013 по исковому заявлению Стрижко Е.А. к Швачевой Н.В. о взыскании долга по договору займа, согласно которому истец Стрижко Е.А. согласился принять от ответчика Швачевой Н.В. в счет долга по договору займа <данные изъяты> тысяч рублей, от исковых требований в остальной части отказался, ответчик Швачева Н.В. обязалась в счет оплаты долга ежемесячно в срок до 15 числа передавать истцу по <данные изъяты> рублей до полного погашения долга в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-107/2013 по исковому заявлению Стрижко Е.А. к Швачевой Н.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд г. Калачинска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать