Решение от 25 марта 2014 года №2-1072-2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года г. Иркутск
 
    Ленинский районный суд г.Иркутска в составе:
 
    председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Тухватулиной Ю.А.,
 
    в отсутствие представителя истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчиков Шестаковой Е.Н., Шестакова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1072-2014 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шестаковой Е.Н., Шестакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Шестаковой Е.Н., Шестакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ****год между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шестаковой Е.Н. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму *** рублей на срок до ****год включительно под *** % в год, а заемщик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими *** руб., производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. Истец ****год перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере *** руб. В обеспечение исполнения обязательств ответчика, предусмотренных кредитным договором, между истцом и Шестаковым С.В. заключен договор поручительства от ****год № ***. В нарушение условий кредитного договора ответчик 1 свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. За период действия кредитного договора ответчиком 1 были произведены гашения: основного долга – *** руб., начисленных процентов на сумму – *** руб., пени за просрочку исполнения обязательств – *** руб. по состоянию на ****год общая задолженность ответчика 1 по кредитному договору составляет *** руб., из которых задолженность по основному долгу – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., неустойки – *** руб. Реализуя предусмотренное договором право, банк уменьшил размер требований в части неустойки до *** руб. поскольку в нарушение норм гражданского законодательства условий кредитного договора ответчик свои по погашению задолженности не выполняет, истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика 1, ответчика 2 солидарно. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Шестакова Е.Н., Шестаков С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, учитывая, что неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, вследствие чего не является преградой для рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) /Банк/ и Шестаковой Е.Н. /Заемщик/ заключен кредитный договор *** от ****год г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб. сроком на *** мес. под ***% годовых.
 
    Кредитный договор включает в себя кредитное соглашение, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Условия кредитования физических лиц.
 
    Согласно п. 1.1.1 кредитного соглашения в течение одного операционного дня с момента подписания договора банк производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС заемщика в размере суммы кредита.
 
    Кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет (п. 1.1.2 кредитного соглашения).
 
    Банк ****год осуществил перечисление Шестаковой Е.Н. денежных средств по кредитному соглашению *** от ****год в сумме *** руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ****год по ****год г.
 
    За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа (п. 2.2.1 кредитного соглашения).
 
    Согласно п. 3.1.1, 3.2.1, 3.2.2 Условий кредитования физических лиц проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу банка наличными (в случае, если кредитные денежные средства на ТБС заемщика не зачисляются), на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения кредита. Первое погашение кредита заемщик обязан осуществить в календарном месяце, следующем за месяцем, в котором был заключен договор. Платеж по кредиту осуществляется ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора. Погашение кредитной задолженности, а также неустойки по договору осуществляется банком путем бесспорного списания с ТБС заемщика денежных средств в порядке, предусмотренном договором.
 
    Между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) /Кредитор/ и Шестаковым С.В. /Поручитель/ ****год заключен договор поручительства № ***, в соответствии с которым поручитель обязан отвечать перед кредитором за исполнение Шестаковой Е.Н., в дальнейшем именуемым Заемщик, всех его обязательств перед кредитором, возникающих из кредитного договора *** от ****год года, заключенного между кредитором и заемщиком.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из содержания искового заявления, в нарушение условий кредитного договора ответчик Шестакова Е.Н. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет.
 
    Согласно расчету исковых требований за период с ****год по ****год были произведены гашения: основного долга – *** руб., начисленных процентов на сумму – *** руб., пени за просрочку исполнения обязательств – *** руб.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ****год по ****год и стороной ответчика не оспорено.
 
    Задолженность по кредиту по состоянию на ****год составляет: по основному долгу – *** руб., задолженность по процентам – *** руб.
 
    Как уже указано выше, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4.1.3 Условий кредитования в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
 
    Согласно п. 5.3 договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим на территории Российской Федерации законодательством, если иное не установлено настоящим договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с п.1.6 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, но не ограничиваясь уплатой основного долга по кредиту, процентов, неустойки, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, т.е. ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
 
    В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения Шестаковой Е.Н. обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями кредитования, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» Шестакова Е.Н. обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения, а учитывая положения ст. 363 ГК РФ, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору возложена солидарно на заемщика и поручителя.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Шестаковой Е.Н., Шестакова С.В. к заключению кредитного договора, договора поручительства и поэтому суд исходит из того, что ответчики, вступая в договорные отношения с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных кредитным договором прав и обязанностей.
 
    Поскольку ответчики допускали просрочку исполнения обязательств, ненадлежащее выполнение обязательств по возврату кредита, основания для взыскания досрочно суммы задолженности с причитающимися процентами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Представленный истцом расчет задолженности произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с п.2.2.4 кредитного соглашения неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Истцом представлен расчет задолженности по пени в сумме *** руб., указанный расчет произведен верно, ответчиками не оспорен, требования ко взысканию заявлены, с учетом уменьшения размера неустойки, в размере *** руб., в силу ст. 329, 330, 333 ГК РФ правомерно, в связи с чем задолженность по пени в размере *** руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, принимая во внимание положения ст.ст. 811, 363 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шестаковой Е.Н., Шестакову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере по *** руб. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Шестаковой Е.Н., Шестакова С.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от ****год в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – *** руб., по процентам – *** руб., по пене – *** руб. солидарно.
 
    Взыскать с Шестаковой Е.Н., Шестакова С.В. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.И. Касьянова
 
    Дата заверения копии:
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1072-2014.