Решение от 17 апреля 2014 года №2-107/14

дело № 2-107/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года                             п. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минекаева Р.М. к Габдрахманову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа или по распискам, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Минекаев Р.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа или по распискам, судебных расходов к ответчику Габдрахманову Р.Ф. по тем основаниям, что ответчик взял у него по распискам, отраженным в тетради, деньги, а именно:
 
    300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 200 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 45 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 3 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 8 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 150 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., 3 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик указанные долги в размере 709 000 рублей истцу не вернул, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанную сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета в размере 22% годовых, то есть всего просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 628 260 рублей и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 16 341,30 рублей.
 
    Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Минекаева Д.Р., поддерживая исковые требования, уточнила первичные исковые требования и просила взыскать в пользу истца с ответчика основной долг в размере 709 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 267 494,62 рублей, и возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 16 341,30 рублей.
 
    На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
 
    Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, при этом не сообщил суд об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и исследовав представленные суду материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.
 
    Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Прекращается обязательство согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим исполнением.
 
    По правилам пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Исходя из возмездности договора займа, согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу положений пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму по правилам пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Р.Ф. взял у Минекаева Р.М. деньги в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей для проведения одного дела, что подтверждается распиской, где также указано, что после завершения этого дела расписка уничтожается.
 
    Далее, ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманов Р.Ф. взял у Минекаева Р.М. деньги в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей для организации работы по закупке и сбыту мяса, что также подтверждается распиской. Из этой же расписки усматривается также, что ДД.ММ.ГГГГ Габдрахманову Р.Ф. выдано денег в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, 3 000 (три тысячи) рублей, и 8 000 (восемь) тысяч рублей.
 
    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на трактор К700 ответчик взял 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, и 3 000 (три тысячи) рублей, и указано, что К700 вместе с плугом возвращены в колхоз Дубъяз 31.10.2009года.
 
    То есть, материальная ответственность ответчика перед истцом по возврату долга в размере 709 000 рублей подтверждается указанными расписками.
 
    По показаниям представителя истца судом установлено, что указанный долг ответчиком истцу не возвращен.
 
    В силу ст. ст. 161 - 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком должны быть представлены письменные доказательства возврата истцу долгов по указанным договорам займа, письменные доказательства соглашений ответчика с истцом о зачете обязательств. Однако таких доказательств ответчиком суду не представлены, с учетом того обстоятельства, что ответчик был в курсе данного иска. Также ответчиком каких-либо возражений по поводу заявленных истцом исковых требований в адрес суда представлены не были.
 
    В силу распределения бремени доказывания стороной истца суду допустимыми доказательствами доказан факт наличия денежного обязательства ответчика перед ним, а также основания его возникновения.
 
    Представленные доказательства полно и убедительно доказывают на обоснованность требований истца, их соответствия объективной действительности. Между тем ответной стороной не представлено доказательств, опровергающих эти обстоятельства.
 
    Представленные суду представителем истца расчеты сумм процентов за пользование чужими денежными средствами являются арифметически верными:
 
    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета:
 
    300 000* 8,25% годовых/360*1643(дней)=112 956,25 рублей,
 
    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета:
 
    200 000 руб. *8,25% годовых/360*1663 дней (ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 76 220,83 рублей,
 
    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета:
 
    45 000 руб.* 8,25%/360*1652 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 17 036,25 рублей,
 
    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета:
 
    3 000 руб. *8,25% /360*1652 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 135,75 рублей,
 
    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета:
 
    8 000 руб. *8,25 % /360*1652 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 3 028,66 рублей,
 
    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета:
 
    150 000 руб.*8,25%/360*1629 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 55 996,88 рублей,
 
    - по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. из расчета:
 
    3 000 руб.*8,25% /360*1629 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 1 119,93 рублей, итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляют в сумме 267 494 рублей 62 копеек.
 
    В данном случае руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, учитывая, что по ранее представленному истцом расчету ответчик каких- либо возражений не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В данном случае исковые требования истца удовлетворяются на сумму 976 494 рублей 62 копеек, госпошлина при которой составляет – 12 964 рублей 95 копеек.
 
    Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истец произвел уплату государственной пошлины в размере 16 341 рублей 30 копеек. Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 12 964 рублей 95 копеек.
 
    При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Минекаева Р.М. к Габдрахманову Р.Ф. о взыскании долга по договору займа или по распискам, судебных расходов, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Габдрахманова Р.Ф. в пользу Минекаева Р.М. денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., 200 000 (двести тысяч) рублей по расписке ДД.ММ.ГГГГ., 45 000 (сорок пять тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., 3 000 (три тысячи) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., 8 000 (восемь тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., 3 000 (три тысячи) по расписке от 01.11.2009г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 267 494 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста девяноста четыре) рубля 62 копеек, возврат госпошлины в размере 12 964 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 95 копеек.
 
    Возвратить Минекаеву Р.М. излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 3 376 рублей 35 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
 
    Судья Тимофеев А.В.