Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-107/14
Дело № 2-107/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
При секретаре Лыткиной Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Марееву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 256 руб. 62 коп., ссылаясь на то, что 16.04.2012 года между банком и Мареевым И.М. заключено кредитное соглашение (кредитный договор) №. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику был выдан кредит на срок до 16.04.2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей под 64.5% годовых. В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл заемщику банковский специальный счет должника № для осуществления операций, отражающих расчеты должника и получение денежных средств с использованием карты, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата платежей, уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк предоставил Марееву И.М. кредит 16.04.2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив денежные средства на банковскую карту № и открыл специальный счет должника №, однако, заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, не внес ни единого платежа по уплате основного долга и процентов. В соответствии со ст. 310, 309, 809,810,819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако заемщик нарушил график платежей по гашению кредита и начисленных процентов и отказался от исполнения обязательств, и согласно п.2 ст.811ГК РФ банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на 20.02.2014 г. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>.94 рубля, из них: по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты>.04 рублей, задолженность по пени за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>.90 рублей, которые истец и просит взыскать с ответчика, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 5 256 руб. 62 коп.
В исковом заявлении истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с вынесением заочного решения суда, на исковых требованиях истец настаивает в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца «ОАО» «Уральский банк реконструкции и развития» С.Ю. Жданкина, действующая на основании доверенности, не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что следует из уведомлений о вручении почтовых отправлений.
Ответчик Мареев И.М. в суде исковые требования истца признал частично в сумме расчета полной стоимости кредита, т.е. <данные изъяты> рублей - основного долга и процентов в размере <данные изъяты>.19 рублей и пояснил, что в связи с потерей работы не смог платить текущие платежи основного долга и процентов, условия кредитного договора в момент его заключения его устраивали, в том числе и размер процентов и пени.
Заслушав ответчика, суд, исследовав материалы гражданского дела, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, поскольку он о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и полагает удовлетворить исковые требования истца, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором.
Согласно п.1 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установил суд, 16.04.2012 года между «ОАО» «Уральский банк реконструкции и развития» и Мареевым И.М. заключено кредитное соглашение (кредитный договор) №. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщику был выдан кредит на срок до 16.04.2014 г. в сумме <данные изъяты> рублей под 64.5% годовых. В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты № с целью проведения безналичных расчетов заемщиком за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл заемщику банковский специальный счет должника № для осуществления операций, отражающих расчеты должника и получение денежных средств с использованием карты, а заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата платежей, уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк предоставил Марееву И.М. кредит 16.04.2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив денежные средства на банковскую карту № и открыл специальный счет должника №. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника № в погашение кредита, уплату ежемесячных платежей и начисленных на кредит процентов – 16 числа каждого месяца, начиная с 16 мая 2012 года до 16.04.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, однако, заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, не внес ни единого платежа по уплате основного долга и процентов.
В соответствии с п.3.13 Кредитного соглашения, при нарушении срока возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 3.14 Кредитного соглашения предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредита, заемщик обязуется уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается кредитным соглашением от 16.04.2012 года, выпиской по банковскому специальному счету заемщика № от 13.03.2014 г. о перечислении банком заемщику на банковскую карту № заемщика денежных средств в сумме <данные изъяты>, заявлением заемщика об открытии банковского специального счета, графиком платежей от 16.04.2012 г., согласно которому заемщик обязался не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с 16.05.2012 г. по 16.04.2014 г. производить ежемесячные основные платежи, в сумме <данные изъяты> рублей, выпиской по лицевому счету заемщика, согласно которой следует, что платежей от заемщика банку не поступало.
На 20.02.2014 г. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>.94 рубля, из них: по основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам – <данные изъяты>.04 рублей, задолженность по пени за просрочку возврата кредита- <данные изъяты>.90 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, так как в силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика Мареева И.М. долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль 94 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчика Мареева И.М. в пользу истца уплаченная им госпошлина в доход государства в размере 5 256 руб. 62 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с Мареева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», расположенного по адресу: 620014, <адрес>, денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от 16.04.2012 г. в размере <данные изъяты> рубль 94 копейки, а также взыскать в пользу истца с ответчика Мареева И.М. уплаченную истцом госпошлину в доход государства, в размере 5 256 руб. 62 копейки, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей 56 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока через Казачинский районный суд со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2014 года.
Судья Н.И. Белобородова
