Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 2-1071/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2021 года Дело N 2-1071/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Шокол Е.В.,
при секретаре Чернобук И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к Черепанову К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО "Тинькофф Банка" обратился с вышеназванным иском в суд, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы.
В судебное заседание АО "Тинькофф Банка" представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Черепанов К.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Предъявляя настоящий иск в Читинский районный суд Забайкальского края, истец руководствовался известными ему данными о месте жительства Черепанова К.Ю. по адресу: <адрес>.
Однако согласно данным УВМ УВМД России по Забайкальскому краю Черепанов К. Ю. с 28 августа 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в настоящее время ответчик зарегистрирован на территории Черновского района г. Читы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, место жительства должно совпадать с местом регистрации.
Следовательно, учитывая приведенные нормы закона и то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Черновский районный суд г. Читы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к Черепанову К. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Черновский районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
