Решение от 16 июня 2014 года №2-1071/2014

    Дело №2-1071/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г. Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Муртазиной Л.Х.,
 
    с участием истца ФИО1
 
    представителя ответчика ФИО2 - ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, поскольку он как собственник жилья зарегистрировал ответчика, но в дом она не вселялась, оплату коммунальных услуг не производила.
 
    На судебном заседании ФИО1 уточнил требование просил признать ФИО2 утратившей права пользования, поскольку она была зарегистрирована как член его семьи, так как проживала вместе с его сыном, но перестала быть членом его семьи, поскольку сейчас с сыном она не живет, выехала на постоянное место жительство в<адрес>, ее точного места нахождения не известно.
 
    Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, на номер телефона, имеющиеся у истца не отвечает, в связи с чем в силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката ответчику, выступающего на основании ордера ФИО4, который иск не признал, пояснив, что истцом факт добровольного выезда не доказан.
 
    Представитель Отдела УФМС России по РБ в г.Нефтекамск на судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
 
    ФИО5, ФИО6, ФИО7 представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    ФИО8 иск поддержала, суду пояснила, что ФИО2 сожительствовала с ее братом Димой, но потом они уехали в<адрес> и там расстались. Коммунальные услуги оплачивает ее отец.
 
    Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он сосед истца, он видел раньше девушку, которая жила с его сыном, но года три или два она уехала с ним и больше не появлялась.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    На судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д.5). Согласно домовой книги ФИО2 зарегистрирована в спорном доме с 13.01.2011 года постоянно как член семьи, а именно сожительница сына.
 
    Согласно ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником как члены его семьи. При этом, ч. 4 данной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 
    На данный момент в доме ответчик не проживает, но с регистрационного учета не снялась, что было подтверждено свидетелем, и членом семьи собственника не является, оплату коммунальных услуг не производит, совместное хозяйство не ведет.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик в спорном доме не проживает, выехала добровольно, расходы по коммунальным платежам не несет, то суд считает, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением, а потому подлежит снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета через Отдел УФМС России по РБ в г.Нефтекамск.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд.
 
    Судья Е.Н.Проскурякова
 
    Решение в законную силу не вступило.