Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-1071/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Баймак 12 августа 2014 года
Дело № 2-1071/2014
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (далее по тексту ОАО) «Альфа – Банк» к Гадельшину В.И. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа – Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере ___
Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины ___ рублей.
В обоснование иска указано, что ОАО «Альфа – Банк» и Гадельшин В.И. 20.08.2013 года заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен номер ___. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ___ рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 883 от 26.07.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ___ рублей, проценты за пользование кредитом – ___ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере ___ рублей. Согласно выписке по счетцу заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ___ руб.
На судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, просит суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, согласна на рассмотрения данного гражданского дела в порядке заочного производства с удовлетворением исковые требования ОАО «Альфа-банк» в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Однако почтовые уведомления, направленные судом в его адрес, возвращены почтовым отделением с указанием на неявку адресата за получением извещения и не проживание адресата. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суд не представилось возможным, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Положениями п. 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрен претензионный порядок для рассмотрения в судебном порядке судом требований об изменении или расторжении договора.
Из материалов дела следует, что ОАО «Альфа-Банк» требований о расторжении и изменении условий договора не заявлял, а обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем при разрешении данного искового заявления до судебный порядок урегулирования спора не является обязательным.
Поскольку п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет займодавцу возможность при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, истец вправе был требовать взыскания всей суммы кредита, не заявляя требования о расторжении договора.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что соглашению № ___ о кредитовании, заключенному между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и Гадельшиным В.И.., 20.08.2013 г., истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ___ рублей, проценты за пользование кредитом – ___ % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере ___ рублей.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Ответчик Гадельшин В.И.. систематически нарушал сроки погашения кредита и уплаты процентов, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ___
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору- ___ рублей.
Поскольку исковые требования ОАО "Альфа-Банк" удовлетворены частично, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере ___ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Гадельшину В.И. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Гадельшина В.И. в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ___ от ___ г. в размере ___.
Взыскать с Гадельшина В.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ___.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Я. Утарбаев
