Решение от 23 июня 2014 года №2-1071/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 годаг. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А., рассмотрев исковое заявление Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Логвиновой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Родионовой Ольге об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взысканиистоимости товара неустойки и компенсации морального вреда,
 
                  установил:
 
    Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Логвиновой <ФИО1> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Родионовой Ольге об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 27 марта 2014 года Логвинова Н.И. заключила с ИП Родионова Ольга договор купли-продажи межкомнатных дверей. В течение гарантийного срока были выявлены недостатки , а именно несоответствие дверного косяка со стеной, несоответствие петель (петли больше дверного косяка), распил косяка (МДФ) невозможен(ослабление конструкции) замер сделан неверно. Во время монтажа специалист Ловцевич А.А.отказался от установки.
 
     В судебное заседание,  назначенное  на 19 июня 2014 года истец Логвинова Н.И. и ответчик индивидуальный предприниматель Родионова Ольга не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судебное заседание было отложено на 23 июня 2014 года. Однако, в судебное заседание истец и ответчик также не явились, о времени  и месте рассмотрения дела  извещены.
 
    От представителя Логвиновой Н.И. по доверенности Яцика А.В. поступилозаявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Однако, доверенность Яцика А.В. к заявлению не приложена и в материалах дела отсутствует. Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
 
     Также к исковому заявлению приложены  ксерокопии  договора №92, претензии,  отказа от  монтажа,  акта  и графика погашения  задолженности,   не заверенные надлежащим образом, которые не являются документами и не порождают юридических последствий. 
 
    Руководствуясь ст.222  ГПК  РФ мировой судья,  
 
                определил:
 
    Иск Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Логвиновой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Родионовой Ольге об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара неустойкии компенсации морального вреда оставить  без рассмотрения.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью. Мировойсудья