Решение от 22 октября 2014 года №2-1071/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-1071/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1071/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    22 октября 2014г. г.Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., при секретаре Батыргареевой Г.М., с участием представителя истца Файзуллиной Р.Р., действующей на основании доверенности от 11.09.2014г.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «Радуга» к Зинатуллину <ФИО1>, Зинатуллиной <ФИО2> о взыскании  задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
      ООО «Радуга» обратилось к Зинатуллину <ФИО1>, Зинатуллиной <ФИО2> о взыскании  задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,  указывая в обоснование иска следующее.
 
    Зинатуллин Р.А., Зинатуллина М.Г. являются собственниками <АДРЕС>.
 
    По состоянию на <ДАТА3> ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 1917,52 руб.
 
     Представитель истца Файзуллина Р.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебное заседание Зинатуллин Р.А., Зинатуллина М.Г. не явились при надлежащем извещении.
 
    Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца Файзуллину Р.Р., изучив и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен  в суд по месту жительства ответчика.
 
    В судебном заседании установлено, что, согласно справок УФМС России по РБ, ответчики Зинатуллин <ФИО1>, Зинатуллина <ФИО2> зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, что территориально не отнесено к судебному участку № 1 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан.
 
    Поскольку при рассмотрении дела мировым судьей выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело, в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г.БелорецкРеспублики Башкортостан.
 
    Учитывая изложенное и  руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судьяо п р е д е л и л: Гражданское дело по иску ООО «Радуга» к Зинатуллину <ФИО1>, Зинатуллиной <ФИО2> о взыскании задолженности, передатьпо подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района г.БелорецкРеспублики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судьяИвченкова Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать