Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1071/2014
Дело № 2-1071/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2014 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Мещеряковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ориной Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцепной форме, во исполнение которого банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> заемщику. Проценты за пользование кредитом составляли <данные изъяты>% годовых, сумма займа подлежала возврату путем перечисления <данные изъяты> платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как задолженность ответчиком погашена. Последствия прекращения производства по делу понятны. Также просил взыскать с Ориной Н.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Орина Н.В. в суд не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о полном погашении ею задолженности по кредиту согласно кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ года.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от исковых требований выражен в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу понятны.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штампу на конверте. Задолженность по кредиту оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после предъявления в суд данного иска. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> за рассмотрение иска к Ориной Н.В. В связи с изложенным, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 101, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ориной Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, прекратить.
Взыскать с Ориной Н.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
Судья:
