Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1071/2013
К делу № 2-1071/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» мая 2013 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе: судьи Константиновой Р.П.
при секретаре Ненашевой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика Авагина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске) к Лукошкину Д. Э., Авагину А. Р. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске) обратилось в суд с иском к Лукошкину Д.Э., Авагину А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 16.02.2012 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Лукошкиным Д.Э. в сумме <данные изъяты> руб., включая просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что 16.02.2012 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Лукошкиным Д.Э. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Лукошкину Д.Э. был предоставлен кредит для потребительских целей в размере <данные изъяты> руб. на срок по 16.12.2012 г. с уплатой 16 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств Лукошкина Д.Э. по возврату кредита 16.02.2012 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Авагиным А.Р. был заключен договор поручительства.
Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Лукошкина Д.Э, однако им нарушены условия п. 3.5 кредитного договора по погашению ежемесячных платежей по кредиту в установленный договором срок.
Поскольку в соответствии с договором поручительства Авагин А.Р. принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с Лукошкиным Д.Э., истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении долга в сумме кредита и просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена.
На 06.03.2013 г. размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., включающей в себя просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала требования по изложенным в иске обстоятельствам и просит его удовлетворить, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Авагин А.Р. пояснил, что выступил поручителем при заключении Лукошкиным Д.Э. кредитного договора в период, когда он проходил службу в войсковой части в г. Новороссийске. Согласился быть поручителем по просьбе Лукошкина Д.Э., который лежал в больнице и нуждался в денежных средствах на лечение. Лукошкин Д.Э. обязался погасить кредит. Он, ответчик, звонил Лукошкину Д.Э., который обещал отправить переводом деньги для погашения кредита. Авагин А.Р. сообщил ему о судебном заседании. Лукошкин Д.Э. в настоящее время служит в <адрес> и находится в отпуске.
Ответчик Лукошкин Д.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что 16.02.2012 г. между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Лукошкиным Д. Э. был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Лукошкину Д. Э. был предоставлен кредит для потребительских целей в размере <данные изъяты> руб. на срок по 16.12.2012 г. с уплатой 16 % годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств Лукошкина Д. Э. по возврату кредита 16.02.2012 г. между ОАО Банком «Петрокоммерц» и Авагиным А.Р. был оформлен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком.
Согласно п. 8.1, 11.1.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору, расторжения договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п. 8.1 договора.
Лукошкиным Д. Э. получен кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером <№> от 16.02.2012 г. о перечислении денежных средств.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время Лукошкин Д.Э. не исполняет своих обязательств по возврату кредита. 24.10.2012 г. истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении всей задолженности, однако, как пояснил представитель Банка, денежные средства на счет Банка не поступили.
Согласно расчета задолженности задолженность Лукошкина Д. Э. на 06.03.2013 г. перед банком составляет <данные изъяты> руб., включая просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб.
Уважительных причин неисполнения обязательств по договору суду не представлено.
В соответствии со ст.323 ГПК РФ кредитор вправе требовать исполнения солидарной обязанности от всех должников совместно.
Учитывая, что ответчики не исполняют обязательства, принятые по кредитному договору, требования Банка о расторжении договора и взыскании кредитного задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№> от 16.02.2012 г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» (в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Новороссийске) и Лукошкиным Д. Э..
Взыскать солидарно с Лукошкина Д. Э., Авагина А. Р. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору <№> от 16.02.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., включая просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Константинова Р.П.
