Решение от 05 июня 2013 года №2-1071/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1071/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1071/2013                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 июня 2013 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием представителей истца ТСЖ «Закамск-Центр» - Ширяевой И.А., Чаадаевой О.И., ответчика Калашникова С.В., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ТСЖ «Закамск-Центр» к Калашникова С.В. о возмещении убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ «Закамск-Центр» обратилось в суд с иском к Калашникову С.В. и просит взыскать с него излишне выплаченное ему за период с 1 января 2012 год по 15 августа 2012 года вознаграждение в сумме 78 773,83 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Закамск-Центр», а также взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 563,21 рублей.
 
    В обоснование иска указано, что согласно штатному расписанию, утвержденному решением правления ТСЖ «Закамск-Центр» председателю правления был установлен с 01 октября 2011г. оклад в размере ... руб. с учетом уральского коэффициента – ... руб. Однако, устным распоряжением бывшего председателя ТСЖ «Закамск-Центр» Калашникова С.В. и последующим решением правления председателю ТСЖ установлено вознаграждение в размере ... рублей, с ежемесячным уральским коэффициентом – ... рублей. Указанные действия бывшего председателю правления ТСЖ «Закамск-Центр» Калашникова С.В. и членов правления нарушают п. 11 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ, согласно которой к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе, председателя правления товарищества. Аналогичная норма содержится пп. 11 п. 5.3.2. раздела 5 Устава ТСЖ «Закамск-Центр». Решением общего собрания членов ТСЖ «Закамск-Центр» от 15 августа 202г. утверждена сумма ежемесячного вознаграждения за работу председателя товарищества в размере ... рублей. Таким образом, с 1 января по 15 августа 2012г. бывшему председателю ТСЖ «Закамск-Центр» Калашникову С.В. незаконно начислено и выплачено вознаграждение в сумме 78 773,83 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Ширяева И.А. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в соответствии с действующим законодательством председатель и члены товарищества не должны быть в штате, они получают вознаграждение, размер которого определяется общим собранием, а собрание по данному поводу состоялось лишь 15.08.2012г., хотя по закону должно было быть проведено до 30 марта 2012г. Вознаграждение же в размере ... рублей ответчик получал с 01.01.2012г.
 
    Представитель истца Чаадаева О.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала на основании изложенных обстоятельств.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что размер заработной платы установлен решением общего собрания, которое никто не оспаривал и не отменял. Решением общего собрания от 15.08.2012г. утверждено вознаграждение председателю товарищества в размере ... руб. с 01.01.2012г., люди подтвердили в одном протоколе одним из вопросов полномочия Калашникова С.В., вторым – утвердили вознаграждение в размере ... руб. на 2012г. Были утверждены сметы доходов и расходов на 2012г., где суммы были прописаны, решение принималось на заочном голосовании, каждому выдавался бюллетень, большинством голосов решение было принято. Размер заработной платы был известен, так как в ТСЖ на стенде было размещено штатное расписание, где указаны все категории работников ТСЖ.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно п. 11 ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.
 
    В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
 
    для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
 
    для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
 
    для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 Кодекса).
 
    Согласно ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья входят: соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества; контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов; составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности; созыв и проведение общего собрания членов товарищества; выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
 
    Как следует из материалов дела, ТСЖ «Закамск-Центр» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.01.2007г. (л.д. 10). Является действующим юридическим лицом (л.д. 11-14).
 
    Согласно уставу ТСЖ «Закамск-Центр» (п. 1.1), ТСЖ «Закамск-Центр» создано решением общего собрания собственников (протокол №... от 15 сентября 2005г.) и является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирных домах по адресам: <АДРЕС> для совместного управления комплексом недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом (л.д. 19).
 
    Согласно пп. 11 п. 5.3.2. Устава, к компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относится определение размера вознаграждения членов правления товарищества (л.д. 22).
 
    13.03.2012г. состоялось собрание правления ТСЖ «Закамск-Центр» одним из вопросов которого являлось определение размера вознаграждения за работу председателя, было решено утвердить штатное расписание с новыми должностными окладами, исключить из штатного расписания должность председателя ТСЖ, установить вознаграждение в размере ... рублей с уральским коэффициентом (л.д. 26-27).
 
    В дальнейшем рассмотрение данного вопроса было вынесено на утверждение общим собранием членов ТСЖ.
 
    Согласно протоколу №... от 15.08.2012г. общего собрания членов ТСЖ «Закамск-Центр», собственников жилых и нежилых помещении в многоквартирных домах по адресу: <АДРЕС> в форме заочного голосования в повестку собрания в числе иных вопросов был включен вопрос об утверждении суммы вознаграждения за работу председателя товарищества (вопрос №...), утверждение сметы доходов и расходов товарищества на 2012 год (вопрос №...).
 
    По третьему вопросу было решено утвердить сумму ... рублей ежемесячного вознаграждения за работу председателя товарищества, по седьмому вопросу – утвердить смету доходов и расходов товарищества на 2012 год (л.д. 56-57).
 
    Согласно смете доходов и расходов на 2012г. размер вознаграждения председателя установлен в размере ... рублей (л.д. 73).
 
    Штатное расписание на 2012г. не включало в себе ставку председателя ТСЖ (л.д. 62).
 
    Как следует из книги по начислению заработной платы ТСЖ «Закамск-Центр» период с 01.01.2012г. по 15.08.2012г. ответчику заработная плата начислялась исходя из оклада ... рублей (л.д. 33-55).
 
    Таким образом, протоколом №... от 15.08.2012г. утверждена смета доходов и расходов на 2012 год. Расходы по содержанию жилья включают вознаграждение за работу председателя ТСЖ.
 
    Следовательно, 15 августа 2012г. общим собранием принят и одобрен бюджет, в который заложены расходы по оплате труда председателя ТСЖ.
 
    Заочное решение от 15 августа 2012 года в части утверждения смет в установленном порядке не оспорено, в связи с чем, основания для признания незаконным начисления и выплаты Калашникову С.В. в период с 01.01.2012г. по 15.08.2012г. вознаграждения исходя из размера ... рублей не имеется.
 
    То обстоятельство, что в 2012г. в штатном расписании такая единица как председатель отсутствовала, а вознаграждение председателю ТСЖ «Закамск-Центр» утверждено в размере ... рублей принято только 15 августа 2012г., не имеет правового значения, так как фактически в спорный период Калашников С.В. выполнял возложенные на него обязанности председателя ТСЖ, общим собранием членов ТСЖ принят и одобрен бюджет, в который заложены расходы по оплате труда председателя ТСЖ.
 
    В связи с тем, что Калашникову С.В. в период с 01.01.2012г. по 15.08.2012г. была выплачена правильно рассчитанная сумма вознаграждения, данные денежные средства он эти получил на законных основаниях, истец не вправе требовать от ответчика возврата излишне выплаченной, по его мнению, суммы, поскольку законом предусмотрена возможность удержания сумм из начисленного, но еще не выплаченного работнику заработка, а в судебном порядке, только в случае наличия недобросовестности в действия работника или счетной ошибки. Положения ст. 137 Трудового кодекса РФ о возможности взыскания с работника излишне выплаченных денежных средств не применимы в отношении ответчика. Оснований для взыскания с Калашникова С.В. в пользу истца вознаграждения в сумме 78 773,83 руб. нет, поскольку не установлена недобросовестность ответчика или счетная ошибка ТСЖ «Закамск-Центр».
 
    Аналогичные положения предусмотрены п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, ограничивающей основания для взыскания заработной платы и приравненных к ней платежей, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, как неосновательного обогащения, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Отказать ТСЖ «Закамск-Центр» в иске к Калашникову С.В. о взыскании излишне выплаченного вознаграждения в размере 78 773,83 рублей и расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 563,21 рублей.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать