Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1071/2013
Дело № 2-1071/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 20 декабря 2013 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
с участием представителя истца адвоката Абзелиловского филиала НО БРКА Усманова А.Б., представившего удостоверение № 2201, ордер № 082701,
представителя ответчика Хайруллина ФИО10 представившего доверенность б/н от 25.06.2012 г.,
при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметкужиной ФИО11 к Сагадеевой ФИО12 о взыскании долга в порядке наследования, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Ахметкужина ФИО13. обратилась в суд с иском к Сагадеевой ФИО14 о взыскании долга в порядке наследования в размере <данные изъяты> Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сагадеева ФИО15 получила от ее мужа Ахметкужина ФИО16 денежную сумму в размере ФИО17., в доказательство написав письменную расписку. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Ахметкужин ФИО18 умер. После смерти своего супруга она приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. Приняв наследство, она приобрела имущественные права и обязанности принадлежащие наследодателю, в частности право требовать взыскания долга по расписке с Сагадеевой ФИО19. После смерти мужа она неоднократно обращалась к Сагадеевой ФИО20. требованием о возврате суммы долга, однако Сагадеева ФИО21. денежные средства не возвращает, всячески избегает встречи с ней, придумывая различные способы уклониться от исполнения обязательства. В мае 2012 года она обратилась в судебный участок № 1 по Абзелиловскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по расписке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Сагадеевой ФИО22 в ее пользу долга по расписке в сумме <данные изъяты> руб. Не согласившись с данным судебным приказом, Сагадеева ФИО23 подала возражение и ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ был отменен. До настоящего времени ФИО4 ФИО24 свои обязательства не выполнила, на требования о возврате денежных средств отвечает отказом, уклоняется от встречи, на телефонные звонки не отвечает, денежные средства не возвращает.
В последующем истец Ахметкужина ФИО25 дополнила свои исковые требования, просит в соответствии со ст. 395 ГК РФ также взыскать с Сагадеевой ФИО26 проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки уплаты долга составляет: за 2011 год - 330 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), за 2012 год 360 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), за 2013 год 330 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), итого: 330+360+330 = 1020 дней просрочки. Средний размер ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за указанный период составляет 8%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>
Истец Ахметкужина ФИО27 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Интересы истца в судебном заседании представляет ее представитель Усманов ФИО28 в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Усманов ФИО29 исковые требования Ахметкужиной ФИО30 поддержал полностью.
Ответчик Сагадеева ФИО31 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Интересы ответчика в судебном заседании представляет ее представитель Хайруллин ФИО32, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Хайруллин ФИО33 иск Ахметкужиной ФИО34. не признал, указав, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде долга по расписке не обращалась. Ее доверитель Сагадеева РФИО35 считает, что в расписке о получении денежных средств подпись сделана не ею.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сагадеева ФИО36 получила в долг от Ахметкужина ФИО37 денежную сумму в размере 50000 руб., о чем дала расписку в получении денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Ахметкужин ФИО38 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный ФИО3 <адрес> и <адрес> ФИО3 РБ. Согласно свидетельства о заключении брака (I-АР № 789139, выдан ФИО3 ЗАГУ по <адрес> МЮ РБ ДД.ММ.ГГГГ г.) он состоял в браке с Ахметкужиной ФИО39. После смерти Ахметкужина ФИО40. его супруга Ахметкужина ФИО41 приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство <адрес>1, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан 12.04.20012 г.
Ответчик Сагадеева ФИО42 факт получения от Ахметкужина ФИО43 денежных средств в сумме <данные изъяты> не оспаривает. Согласно ст. 1112 ГК РФ право на взыскание денежных средств, которое при жизни принадлежало наследодателю, после его смерти переходит к его наследникам. Судом установлено, что наследником Ахметкужина ФИО44 является его супруга Ахметкужина ФИО45., таким образом, требования Ахметкужиной ФИО46 о взыскании с ответчика Сагадеевой ФИО47. долга в размере 50000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11333 руб. 33 коп. исходя из расчета (50000 руб. х 8%)/360 х 1020 дней. Суд находит расчеты истца правильными, соответствующими условиям заключенного договора займа, действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ и допущенной Сагадеевой ФИО48. просрочке возврата денежных средств.
Доводы ответчика Сагадеевой ФИО49. о том, что в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не ее подпись суд находит подлежащими отклонению. Сагадеева ФИО50 и ее представитель Хайруллин <данные изъяты> ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы не заявляли, при подаче возражения на судебный приказ и в ходе рассмотрения дела мировым судьей подпись Сагадеевой ФИО51 не оспаривали. Данные доводы суд считает избранным способом защиты.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Сагадеевой ФИО52 в пользу Ахметкужиной ФИО53 денежные средства в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Ф.Б. Миянов