Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1071/14
дело № 2-1071/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 июня 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
с участием представителя ответчика Богданова В.А., действующего на основании доверенности №..... от .....,
при секретаре Стольной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюВолошина В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Волошиной С.В., Волошина К.В., Еремеевой В.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Еремеева А.Г., к Администрация города Новошахтинска об обязании исполнения обязательств по договору о предоставлении социальной выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать Администрацию г. Новошахтинска исполнить обязательства по договору от ..... №..... «О предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину (гражданам), подлежащему (подлежащим) переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности согласно списка утвержденного в Минэнерго РФ от ....., перечислить социальную выплату согласно условий договоров купли-продажи квартир от .....в сумме ..... рублей на имя Г.Т.А..
В судебные заседания, назначенные на ..... и сего числа и не явились истцы, о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.
Представитель ответчика администрации г.Новошахтинска Богданов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по-существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание, что к началу судебных заседаний ..... и сего числа от истцов не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины их неявки в судебное заседание неуважительными, и, принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Волошина В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Волошиной С.В., Волошина К.В., Еремеевой В.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Еремеева А.Г., к Администрация города Новошахтинска об обязании исполнения обязательств по договору о предоставлении социальной выплаты.
Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Направить копию настоящего определения истцам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья