Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-1071/14
Дело № 2-1071/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Козырьковой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Шаровой С.Б. к Денисову А.В. о признании сделки купли-продажи недействительной,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шарова С.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать за ней преимущественное право покупки комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в двухкомнатной коммунальной <адрес>, перевести на нее права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от (дата) указанной комнаты с передачей денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Денисову А.В.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области внести соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним; взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Стороны вызывались в суд дважды: (дата) в <данные изъяты> часов и (дата) в <данные изъяты> часов. Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
В судебное заседание не явилось 3-е лицо – Управление Росреестра по Пензенской области, о слушании дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились по вызову в суд дважды: (дата) и (дата) суд считает возможным оставить исковое заявление Шаровой С.Б. без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шаровой С.Б. к Денисову А.В. о признании сделки купли-продажи недействительной -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г.
