Решение от 25 марта 2014 года №2-1070/2014г.

    Дело № 2-1070/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>    
 
    Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия ФИО7
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием заявителя ФИО3,
 
    ФИО2 УФМС России по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № 05\4454,
 
    рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 на неправомерные действия ФИО2 миграционной службы России по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. Систематически проходил переучет в Миграционной службе Республики Ингушетия, о чем в удостоверении имеются соответствующие отметки. Срок действия вынужденного переселенца продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При очередном обращении в ФИО2 миграционной службы России по <адрес> его уведомили о том, что ему отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, в связи с получением компенсации за утраченное жилье и имущество в 2009 году в размере 350 000 рублей.
 
    Считая данный отказ нарушающим его права, заявитель просит признать действия УФМС России по <адрес>, выразившиеся в отказе продления ему срока действия статуса вынужденного переселенца, неправомерными, обязать ФИО2 миграционной службы России по <адрес> продлить ему срок действия статуса вынужденного переселенца.
 
    В судебном заседании заявитель ФИО3 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что компенсацию получил его брат ФИО1, в составе семьи которого он числился до 2007 года. В настоящее время он стоит на учете в администрации <адрес>, как нуждающийся в улучшении жилищных условий Полученная ФИО1 государственная поддержка в сумме 350 000 рублей, не сказалась на его обустройстве и он вынужден скитаться по съемным квартирам.
 
    ФИО2 миграционной службы России по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № 05\4454, просила отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на получение заявителем компенсации за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике.
 
    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 245 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела, возникающие из публично правовых отношений по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
 
    Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» от ДД.ММ.ГГГГ вынужденным переселенцем является гражданин Российской Федерации, покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьи насилия или преследования в иных формах либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в силу указанных обстоятельств такое лицо нуждается в дополнительной поддержке государства для восстановления своих нарушенных прав. Исходя из этого Закон Российской Федерации «О вынужденных переселенцах», определяя статус вынужденных переселенцев, предусматривает экономические, социальные и юридические гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской Федерации, в том числе жилищных и трудовых прав, прав на социальное обеспечение, на охрану здоровья и медицинскую помощь (преамбула ст.1, 4,5,6,7, и 8). Предоставление гражданину данного статуса ведет к возникновению между ним и государством особых правоотношений, обусловленных его статусом.
 
    Как установлено в судебном заседании, заявитель является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики, срок действия статуса вынужденного переселенца в установленном порядке продлевался до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из уведомления УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заявителю отказано в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца в связи с получением компенсации за утраченное жилье и имущество в Чеченской Республике в размере 350 000 рублей.
 
    Между тем, как усматривается из справки УФМС России по РИ от 18.10.2011г. за № 1028, заявитель ФИО3 жилое помещение для постоянного (временного) пользования, долговременную беспроцентную возвратную ссуду, субсидию на приобретение жилья, компенсацию за утраченное жилье и имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 30.04.1997г. не получал.
 
    Более того, согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1892, заявитель состоит на учете в администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ под №1658, как нуждающийся в улучшении жилищных условий.
 
        В связи с этим у заинтересованного лица не было оснований для снятия заявителя с учета как вынужденного переселенца, и, следовательно, для отказа в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
 
    Доводы ФИО2 заинтересованного лица о том, что заявителю выплачена компенсация за утраченное жилье в Чеченской Республике в составе семьи брата, в связи с чем ему не может быть продлен срок действия статуса вынужденного переселенца, суд находит несостоятельным, поскольку данный факт во всяком случае не влечет устранение обстоятельств, препятствующих ФИО3 в обустройстве на новом месте жительства.     
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФИО3 на неправомерные действия ФИО2 миграционной службы России по <адрес> удовлетворить.
 
    Признать действия ФИО2 миграционной службы России по <адрес>, неправомерными.
 
    Обязать ФИО2 миграционной службы России по <адрес> в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу продлить ФИО3, 1966 года рождения, срок действия статуса вынужденного переселенца на один год.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна:
 
    Судья
 
    Магасского районного суда Т.ФИО8