Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-1070/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1070/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> г. <ФИО1>
Мировой суд в составе
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
<ДАТА2> <ФИО4> на основании его заявления предоставлена кредитная карта и пин-код к ней, с кредитным лимитом в размере 1500 руб., с уплатой процентов за пользование в размере 3% ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, то есть 36 % годовых. Кредитному договору присвоен номер <НОМЕР>.
Условия и правила предоставления банковских услуг предусматривают обязательное внесение ежемесячных минимальных платежей, а также комиссию за несвоевременное погашение задолженности на конец месяца и штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», в котором истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 23.042014 г. задолженность: по кредиту - 2996,75 руб., по процентам - 5608,27 руб., по комиссии за несвоевременное внесение платежей - 27750 руб., по штрафу (фиксированная часть) - 2500 руб., по штрафу (процентная составляющая) - 1517,75 руб., всего 34372,77 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1231,18 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не выразившего отношения к существу заявленных требований в порядке заочного производства (ст.ст.233-237 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора, а также неисполнение ответчиком обязательств по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
<ДАТА2> <ФИО4> на основании его заявления предоставлена кредитная карта и пин-код к ней, с кредитным лимитом в размере 1500 руб., с уплатой процентов за пользование в размере 36 % годовых.
Согласно п.2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты», договор о предоставлении банковских услуг, кредитный договор, состоит из заявления, условий и правил предоставления банковских услуг, памятки клиента и тарифов. В день подачи заявления ответчик ознакомился с условиями и положениями условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которые предусматривают внесение минимального обязательного платежа на кредитный счет, а также списание комиссии за несвоевременное погашение кредита и штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Представленный расчет задолженности по договору № <НОМЕР> свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательства по погашению кредита и образовании долга, как по кредиту, так и по процентам за пользование кредитом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые банк ссылается, как на основания своих требований.
В качестве размера задолженности судом принимается расчет представленный представителем истца, выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом штрафных санкций предусмотренных договором за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств. Иного расчета, либо возражений по иску ответчиком не представлено.
Заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. 819 и ст. 811 ч. 2 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и предусматривающих право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата части займа.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 2996,75 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 5608,27 руб.
Требование о взыскании комиссий и штрафов основано на п.6.6.1 и п.11.6 Условий предоставления банковских карт и является мерой ответственности заемщика при неисполнении обязательств по договору.
Оснований для снижения размера комиссии и штрафа в порядке ст.ст. 333, 404 ГК РФ судом при рассмотрении дела не установлено.
За подачу заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1231,18 руб., которая с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать <ФИО4> выплатить ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту по состоянию на <ДАТА3> в размере 34372 (тридцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 77 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 18 копеек.
Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <ФИО1> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>.
Мировой судья подпись <ФИО2>
Копия верна: <ФИО2>
Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА4>
Резолютивная часть
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> г. <ФИО1>
Мировой суд в составе
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», ответчика <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Обязать <ФИО4> выплатить ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту по состоянию на <ДАТА3> в размере 34372 (тридцать четыре тысячи триста семьдесят два) рубля 77 копеек, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 1231 (одна тысяча двести тридцать один) рубль 18 копеек.
Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <ФИО1> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>.
Мировой судья
ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС> Трубецкого, д. 47
<ФИО4>
г. <ФИО1>, пр. <АДРЕС>, д. 47, кв. 113
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>, направляет Вам для сведения копию заочного решения от <ДАТА5> по гражданскому делу по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Приложение:копия заочного решения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Западного округа г. <ФИО5> <ФИО6> Султанбеков
(4722) 34-74-79
ЗАО МКБ «Москомприватбанк»
г. <ФИО1>, ул. <АДРЕС> Трубецкого, д. 47
<ФИО4>
г. <ФИО1>, пр. <АДРЕС>, д. 47, кв. 113
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <ФИО1>, направляет Вам для сведения копию заочного решения от <ДАТА5> по гражданскому делу по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к <ФИО4> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Приложение:копия заочного решения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Западного округа г. <ФИО5> <ФИО6> Султанбеков
(4722) 34-74-79
