Решение от 19 июня 2014 года №2-1070/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1070/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного  района г. <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В.,
 
    при секретаре Абдурахмановой В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. <АДРЕС> к Зонову Виктору Борисовичу   о взыскании задолженности по пени по налогу,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога. В соответствии с п. 4.1 Положения о земельном налоге, утвержденном решением <АДРЕС> областной Думы <НОМЕР> от <ДАТА2>, налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного ст 398 НК РФ для подачи налоговых деклараций за соответствующий период, - не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии ст. 57 НК РФ с ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взыманию пеня.
 
    В адрес ответчика выставлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком добровольного погашения  задолженности до <ДАТА4> настоящим требованием ИФНС России по г. <АДРЕС> поставила ответчика в известность об имеющейся задолженности: по земельному налогу  в сумме 173,38 руб.
 
     Требование направлено в адрес ответчика заказной почтой. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.  
 
    На основании этого ИФНС России по г. <АДРЕС> просит взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по   земельному налогу  в сумме 173 руб. 38 коп., а также просит восстановить пропущенный срок для обращения с иском в суд.
 
                В судебное заседание истец ИФНС России по г. <АДРЕС> не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя, на вынесение заочного решения согласны.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что какой-либо задолженности у него по налогу на доходы физических лиц нет, возражает против восстановления срока для обращения с иском в связи с истечением срока давности.
 
                Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в  соответствии с НК РФ ответчик являлся плательщиком земельного налога. Требованием <НОМЕР>  от <ДАТА3> об уплате пени со сроком добровольного погашения задолженности до <ДАТА4> направлено в адрес ответчика заказной почтой. Требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. 
 
    Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением  <ДАТА5>, т.е. по истечении установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока подачи искового заявления.
 
    Уважительными причинами пропуска срока для подачи искового заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.
 
    Истцом указаны следующие причины пропуска срока для подачи искового заявления: большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налога и ограничение сроков, установленных Налоговым кодексом РФ для взыскания недоимки. Данные причины уважительными суд не находит, поскольку сведений об их объективной непреодолимости суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований удовлетворения для заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
                В восстановлении пропущенного срока, а также в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. <АДРЕС> о взыскании с Зонова Виктора Борисовича   задолженности  по земельному налогу  в размере 173 руб. 38 коп. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в течение 1 месяца через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                     Вычегжанин Р.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать