Решение от 28 августа 2014 года №2-1070/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Баймак 28 августа 2014 года
 
    Дело № 2-1070/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Бердигуловой Д.В.,
 
    с участием представителя истца ООО «Капитал» Юнусбаевой Л.Ю.,
 
    ответчика Филлиповой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Филлиповой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику задолженности по договору займа в размере ___ рублей, в том числе: остаток просроченного основного долга – ___ руб.; начисленные проценты – ___,___ руб., сумма неустойки – ___,___ руб..
 
    Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины ___ рублей.
 
    В обоснование иска указано, что ___ года, между ООО «Капитал» и Филлиповой С.Н. (ответчик) заключен договор займа № ___. В соответствии с условиями договора займа, ООО «Капитал» передал Ответчику денежные средства в ___ ___ рублей, данный факт подтверждается расходно-кассовым ордером № ___ года. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства до «06» февраля 2014 года. Пунктом 1.1 договора займа предусмотрено, что на сумму займа ежедневно начисляются проценты в размере 2 % от суммы займа. 06 февраля 2014г. ответчиком были уплачены проценты в размеры ___, до настоящего времени ответчик не погасил полученную сумму займа и причитающиеся по договору займа проценты. В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком I обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1. договора займа, заемщик Уплачивает заимодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере ___ рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ___ рублей.
 
    На судебном заседании представитель истца Юнусбаева Л.Ю. поддержала исковые требования ООО «Капитал» в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    В ходе судебного разбирательства от ответчика Филлиповой С.Н. поступило заявление о признании исковых требований с обязательством возмещении долга по кредитному договору.
 
    Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Признание ответчиком Филлиповой С.Н. исковых требований о взыскании задолженности по договору займа не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.
 
    Суд принял признание ответчика иска о взыскании задолженности по договору займа, в связи, с чем требования истца о взыскании денежных средств, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного суд взыскивает с Филлиповой С.Н. в пользу ООО «Капитал» задолженность по кредитному договору в размере ___ рублей.
 
    Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере ___ руб. составляет ___ рублей, следовательно, с ответчика подлежит взыскание в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме ___ рублей.
 
    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Капитал» к Филлиповой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.     
 
    Взыскать с Филлиповой С.Н. в пользу ООО «Капитал» задолженность по договору займа №___ от ___ года в размере ___.
 
    Взыскать с Филлиповой С.Н. в пользу ООО «Капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере ___
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан
 
    Судья: А.Я. Утарбаев