Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1070/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1070/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2014 г ода г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н., с участием представителя истца по доверенности Териной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Лихомановой<ФИО>, третьему лицу Администрация <АДРЕС> района Муниципального образования «Город <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Биотит+» (далее ООО «Биотит+») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем кв. 4 дома № 2 по ул. Универсальная база ОПС г. Саратова. Истец является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома с 01.01.2012 г. По состоянию на 01.01.2014 г. согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. составляет 9679 руб. 05 коп. ООО «Биотит+» просит взыскать с ответчиков солидарноуказанную сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования ООО «Биотит+» поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описательной части решения, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица Администрации <АДРЕС> района МО «Город <АДРЕС> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лихоманова А.А.является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> база ОПС г. <АДРЕС>, соответственно на нее законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
В соответствии с лицевым счетом квартиросъемщика, представленным ООО «Биотит+» общая задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги с учетом произведенных платежей по состоянию на <ДАТА3> составляет 9679 руб. 05 коп.
Таким образом, общий размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 9679 руб. 05 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, суд считает исковые требования ООО «Биотит+» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлины, то данная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 400 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Лихомановой<ФИО>, третьему лицу Администрация <АДРЕС> района Муниципального образования «Город <АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.
Взыскать с Лихомановой<ФИО> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9679 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 10079 (десять тысяч семьдесят девять) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
