Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1070/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Усть - Абакан, 25 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В., при секретаре Савельевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующего в интересах Арндт<ФИО1> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ФИО2> больница» о взыскании задолженности по мерам социальной поддержи,-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, действующий в интересах Арндт<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РХ «<ФИО2> больница» о взыскании задолженности по мерам социальной поддержи, мотивируя требования тем, что Арндт<ФИО> работает в должности старшей медсестры <ФИО4> амбулатории с <ДАТА2> Постановлением Правительства РФ от 17.10.2011 № 839 «О мерах социальной поддержки в 2012-2014 годах медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях" установлено, что в целях осуществления социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях, Правительство Российской Федерации постановлено установить с <ДАТА4> по <ДАТА5> медицинским и фармацевтическим работникам, проживающим и работающим по трудовому договору в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), состоящим в штате по основному месту работы в федеральных государственных учреждениях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в качестве меры социальной поддержки ежемесячную денежную выплату по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере 1200 рублей. Данные меры социальной поддержки Арндт<ФИО> не предоставлялись, в связи с чем за период с 0<ДАТА4> по <ДАТА7> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с ГБУЗ РХ «<ФИО2> больница» в пользу Арндт<ФИО> задолженность по мерам социальной поддержи в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В судебном заседании истица Арндт<ФИО> заявила отказ от исковых требований к ГБУЗ РХ «<ФИО2> больница». Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, по основаниям предусмотренным ст. 220 - 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель прокуратуры Солдатов<ФИО> с заявленным ходатайством материального истца Арндт<ФИО> согласился.
Представитель ответчика Свяжина<ФИО>, действующая на основании доверенности, с заявленным ходатайством согласилась.
Представители третьих лиц Министерства здравоохранения Республики Хакасия, Министерства финансов Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
С учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истице Арндт<ФИО> разъяснены и понятны.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска заявленный Арндт<ФИО>
Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, действующего в интересах Арндт<ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики <АДРЕС> «<ФИО2> больница» о взыскании задолженности по мерам социальной поддержи, прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Усть-Абаканский районный суд в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Т.В.Овчарук