Определение от 21 апреля 2014 года №2-1070/2014

    Дело №2-1070/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 года                                город Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мониной О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Мотолыгиной А.С.,
 
    с участием истца Борщ Р.Д.,
 
    представителя истца по доверенности Земскова Я.Ю.,
 
    ответчика Суркова П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борщ Р.Д. к Суркову П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
установил:
 
        Борщ Р.Д. обратился с иском к Суркову П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 54 140 рублей, утраты товарной стоимости транспортного средства в размере 31 570 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 770 рублей.
 
        В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. Просил производство по делу прекратить.
 
        Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
 
        Ответчик не возражал против принятия отказа от исковых требований, подтвердив добровольное удовлетворение требований истца. Просил отменить принятые судом обеспечительные меры, в случае прекращения производства по делу.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, о чем указано в его заявлении.
 
    Отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
 
        Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 11.03.2014 года по гражданскому делу по иску Борщ Р.Д. к Суркову П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Суркову П.И., проживающего по адресу: <адрес> пределах заявленных исковых требований в сумме 85 710 рублей (листы дела 6-8).
 
    Поскольку истец отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику в связи с их добровольным удовлетворением, суд пришел к выводу о принятии отказа истца от исковых требований, следовательно, основания для наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Суркову П.И., проживающего по адресу: <адрес> пределах заявленных исковых требований в сумме 85 710 рублей отпали, в связи с чем меры обеспечения иска подлежат отмене, в силу ст.144 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца Борщ Р.Д. от исковых требований к Суркову П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1070/2013 по исковому заявлению Борщ Р.Д. к Суркову П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По гражданскому делу по иску Борщ Р.Д. к Суркову П.И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отменить меры обеспечительного характера в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Суркову П.И., проживающего по адресу: <адрес> пределах заявленных исковых требований в сумме 85 710 (восемьдесят семь тысяч семьсот десять) рублей, принятые на основании определения Октябрьского районного суда г.Саратова от 11.03.2014 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись                                        О.И. Монина